（2016）黑0382民初577号

裁判日期: 2016-04-23

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行诉被告赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红、张军、徐霞借款合同纠纷一案民事一审判决书

法院

密山市人民法院

所属地区

密山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行,赵永杰,程爱武,谭成科,万贤红,张军,徐霞

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省密山市人民法院民事判决书（2016）黑0382民初577号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（下称“中国邮政储蓄密山市支行”）。负责人刘量宇，男，职务行长。委托代理人肖鹏，系黑龙江立江律师事务所律师。被告赵永杰，男。被告程爱武，女。被告谭成科，男。被告万贤红，女。被告张军，男。被告徐霞，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行诉被告赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红、张军、徐霞借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员王洪军独任审判，并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄密山市支行的委托代理人肖鹏到庭参加诉讼，赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄密山市支行诉称，被告赵永杰与被告程爱武系夫妻关系、被告谭成科与被告万贤红系夫妻关系、被告张军与被告徐霞系夫妻关系。赵永杰、程爱武于2013年4月18日在中国邮政储蓄密山市支行处贷款70000元，由谭成科、万贤红、张军、徐霞承担连带担保责任，并约定还款期限为十二个月，固定利率为9.9%，逾期利率为14.85%。现还款期限以过，赵永杰、程爱武未偿还借款本金及利息，尚欠本金70000元及自借款之日起至2014年4月18日按年利率9.9%计息，自逾期之日（2014年4月19日）起至借款本息全部还清之日按年利率14.85%计息的利息。中国邮政储蓄密山市支行认为，赵永杰、程爱武系实际贷款人，谭成科、万贤红、张军、徐霞系承担连带责任的担保人，因此赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红、张军、徐霞均有偿还所有贷款本金及利息的义务，故中国邮政储蓄密山市支行为保护自己合法权益，提起诉讼，要求众被告偿还贷款本金70000元及自借款之日起至2014年4月18日按年利率9.9%计息，自逾期之日（2014年4月19日）起至借款本息全部还清之日按年利率14.85%计息，并承担本案律师费用及诉讼费用。被告赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红经依法传唤未出庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明，2013年4月18日原告中国邮政储蓄密山市支行与被告赵永杰、程爱武签订《小额联保借款合同》一份，该合同约定中国邮政储蓄密山市支行为赵永杰、程爱武提供贷款70000元，贷款年利率为9.9%，逾期贷款利率为14.85%，还款日期为2014年4月18日。2013年4月18日中国邮政储蓄密山市支行与赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红、张军、徐霞签订《小额贷款联保协议书》一份，谭成科、万贤红、张军、徐霞对赵永杰、程爱武的借款承担互为连带保证责任，保证期间从贷款之日起至借款到期后两年。该协议第六条第四款约定：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人等所有其他应付费用。借款到期后，赵永杰、程爱武未偿还借款本金及利息，尚欠本金70000元及自借款之日起至2014年4月18日按年利率9.9%计息，自逾期之日（2014年4月19日）起至借款本息全部还清之日按年利率14.85%计息的利息。中国邮政储蓄密山市支行多次催要未果，要求借款人赵永杰、程爱武偿还借款本金70000元及自借款之日起至2014年4月18日按年利率9.9%计息，自逾期之日（2014年4月19日）起至借款本息全部还清之日按年利率14.85%计息的利息及本案律师费用3900元并承担本案诉讼费用。同时要求谭成科、万贤红对赵永杰、程爱武的借款承担互为连带清偿责任。庭审前中国邮政储蓄密山市支行撤回了对张军、徐霞的诉讼，本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄密山市支行与被告赵永杰、程爱武签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，原、被告应受该合同约束。中国邮政储蓄密山市支行按照合同约定如期提供的贷款，赵永杰、程爱武应当在合同约定的还款日期内履行偿还义务，其未完全履行合同系违约行为，其应当全面履行合同，承担偿还借款本息及违约责任。谭成科、万贤红系保证人，按照合同约定应当承担连带保证责任。原、被告签订的借款协议中约定了“因借款人违约，借款人应承担律师费等费用”的条款，该条款不违反法律规定，中国邮政储蓄密山市支行要求赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红承担律师费用符合合同约定，本院予以支持。综前所述，中国邮政储蓄密山市支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红经合法传唤未到参加诉讼，亦未提交答辩状，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条第一款、二十一条第一款之规定，判决如下：被告赵永杰、程爱武偿还原告中国邮政储蓄密山市支行借款本金70000元及自借款之日起至2014年4月18日按年利率9.9%计息，自2014年4月19日起至借款本息全部还清之日按年利率14.85%给付利息，给付律师费3900元。于本判决生效后的十日内付清。被告谭成科、万贤红承担前述款项的连带清偿责任。案件受理费2404元，因适用简易程序减半收取1202元由赵永杰、程爱武、谭成科、万贤红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员　　王洪军二〇一六年四月二十三日书记员　　李盛瀚来源：百度“”