（2015）黔六特民初字第1915号

裁判日期: 2016-04-23

公开日期: 2016-12-03

案件名称

杨登秀、杨敦晶等与胡义轻、胡希钦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六盘水市六枝特区人民法院

所属地区

六盘水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨登秀,杨敦晶,胡义轻,胡希钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款

全文

贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六特民初字第1915号原告杨登秀，女，1956年5月27日生，汉族，住六枝特区。原告杨敦晶，男，1971年8月25日生，汉族，住六枝特区。一般授权委托代理人杨登秀（系杨敦晶之姐），女，1956年5月27日生，汉族，住六枝特区。被告胡义轻，男，1956年12月4日生，汉族，无职业，住六枝特区。被告胡希钦，男，约30岁，汉族，其他不详。原告杨登秀、杨敦晶诉被告胡义轻、胡希钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟吉斌担任审判长，与人民陪审员金仕富、李荣燕组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告杨登秀（亦系原告杨敦晶的委托代理人）到庭参加了诉讼，被告胡义轻经公告传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判，现已审理终结。审理中，原告杨登秀、杨敦晶撤回了对被告胡希钦的起诉。二原告诉称，杨近林与王启珍系夫妻，两人共同生育两个孩子，长女杨登秀、长子杨敦晶。1991年王启珍去世，2015年10月12日杨近林去世。杨近林去世后，遗留三份投资凭证，内容为：2014年6月至12月，二原告的父亲杨近林分别向二被告承包的山林投资42000元，书面约定山林的成败与杨近林无关，其中22000元的投资款每月按850元支付利息，20000元的投资款每月按800元支付利息。但被告一直未按约定履行付款义务，二原告作为法定继承人，依法继承杨近林的债权，请求人民法院判令被告胡义轻偿还投资款22000元及利息6160元（22000×2%×14个月），判令被告胡义轻和被告胡希钦偿还投资款20000元及利息5600元（20000×2%×14个月）。原告为其诉讼请求提供了下列证据：身份证复印件二份，拟证明二原告的身份关系。2、证明一份，拟证明二原告系杨近林的子女。3、合同书两份，拟证明杨近林向二被告投资42000元的事实。4、六枝特区公安局那克派出所出具的证明一份，拟证明被告胡义轻下落不明的事实。被告胡义轻未提出答辩，亦未向法庭提供证据。对原告出示的证据，本院已当庭核实，合乎证据“三性”，故予以认定。通过以上对证据的分析和认定，本院查明如下事实：2014年9月1日，杨近林与胡义轻签订了一份合同，合同约定：杨近林向胡义轻承包的山林投资22000元，胡义轻每月支付杨近林利息850元，山林的成败与杨近林无关。2014年9月18日，杨近林又与胡义轻签订合同一份，合同约定：因胡义轻资金缺乏，杨近林投资20000元，胡义轻每月支付杨近林利息800元，胡希钦在合同上签字。杨近林按约将投资款给被告胡义轻后，胡义轻未履行自己的付款义务。杨近林与其妻现均已去世。杨近林与其妻共生有两个子女：杨登秀、杨敦晶。本院认为，杨近林与胡义轻签订的合同系双方当事人真实意思反映，未违反法律，是有效合同，从合同的内容看，双方之间实则是民间借贷关系，被告胡义轻未按合同履行自己的义务，其行为已构成违约，对此纠纷应承担全部责任。合同中约定的利率过高，现二原告主张按百分之二计算，合理合法，本院予以支持。杨近林现已去世，但其继承人有权就此笔债务主张自己的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（七）项，第十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，第二条第一款，第二十五条，第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告胡义轻于本判决生效之日起十五日偿还原告杨登秀、杨敦晶42000元，并支付利息11760元。案件受理费1144元，公告费600元，共计1744元（原告已预交），由被告胡义轻负担（于判决生效之日起十五日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。审　判　长　　钟吉斌审　判　员　　金仕富人民陪审员　　李荣燕二〇一六年四月二十三日书　记　员　　高　炜 百度搜索“”