（2016）皖1621民初2233号
裁判日期: 2016-04-23
公开日期: 2016-05-27
案件名称
燕念念与程效军离婚纠纷一审民事判决书
法院
涡阳县人民法院
所属地区
涡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2233号原告：燕念念，女，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：程效军，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告燕念念诉被告程效军离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告燕念念及其委托代理人彭线旗、被告程效军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2013年结婚，婚后生育一个女孩取名程某某，由于婚前缺乏了解，两人经常因家庭琐事生气，吵架，被告对家庭及孩子不管不问，孩子生下后一直由原告抚养，被告没有支付任何费用，因生气两人分居近一年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为此诉讼到院，诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告负担。被告辩称：原、被告没有生气吵架，原告一声不响的走了，我也没有办法，她要离婚拿的彩礼应退我。原告为支持其主张向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体。证据2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3、程某某的出生医学证明，证明程某某出生的日期。证据4、原告陪送嫁妆清单，证明原告娘家陪送的嫁妆的名称和数量。证据5、原、被告聊天记录，证明原被告2015年2月初8分居，分居前经常生气吵架，分居后通过聊天多次吵架，被告在聊天时同意与原告离婚。被告对原告所举证据质证意见为：对证据1、证据2、证据3无异议；对证据4中的被子只有8床，毛毯只有1床；对证据5，聊天记录被告认为并不是被告要离婚，而是原告要离婚，并且那只是代表当时的想法，并不代表现在的想法。被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证及询问当事人，本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、证据2、证据3被告无异议，本院予以认定；证据4，原告在庭审中未主张嫁妆返还与本案无关联性，本院不予认定；证据5具有真实性与关联性，本院予以认定。经审理查明：2013年初原、被告经人介绍按当地习俗举行婚礼，于2013年10月18日补办结婚登记，2013年12月5日生育女儿程某某，因两人生气，2015年2月初8原、被告开始分居，婚后女儿程某某一直随原告生活。原告认为被告对家庭和小孩不管不问，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，为此诉讼到院，要求与被告离婚。庭审中，原告自愿自费抚养女儿程某某。本院认为：原、被告已登记结婚系合法夫妻关系，当夫妻之间出现矛盾时，应互谅互让，多加沟通与交流。但原、被告生气后分居一年多时间互不尽夫妻义务，并在双方的聊天记录中多次提到离婚之事，足见其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；婚生女儿程某某在原、被告分居期间一直随原告生活，为不改变小孩的生活环境，原告要求自费抚养本院予以支持；被告在庭审中主张原告返还其彩礼，因被告未向本院提供证据，且原、被告生活时间较长，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：1、准予原告燕念念与被告程效军离婚；2、婚生女儿程某某由原告燕念念自费抚养；3、驳回被告程效军的诉讼请求。案件受理费200元由原告燕念念负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 陈东林二〇一六年四月二十三日书记员 马 想附法律释明：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚的或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍由抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”