（2016）鲁1728民初145号

裁判日期: 2016-04-23

公开日期: 2016-06-27

案件名称

董志中与李建生劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董志中,李建生

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1728民初145号原告董志中，男，汉族，农民，住东明县。委托代理人李学然，东明创维法律服务所法律服务工作者。被告李建生，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告董志中与被告李建生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董志中及其委托代理人李学然，被告李建生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董志中诉称，在东明县武胜桥镇玉皇新村建设中，东明县方明建设集团有限公司承包该项目的建设工程后，又把该工程中的部分工程承包给了被告李建生。被告让原告给其干木工业务。工程完工后，经结算被告欠原告劳务款38040元，并出具了欠条。后经多次讨要，被告拒不支付。原告怕时间长了超过诉讼时效，原告就于2014年9月12日让被告以旧条换新条的方式重新书写了欠条。在新条开具后，原告又多次向被告催要该劳务款，但被告均以种种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。请求法院依法判令被告支付我劳务款38040元。被告李建生辩称，原告向法庭提交的欠条是我书写的，欠原告的劳务款数额也对，但是工程是我们四个合伙人即我和原告的姑父代金柱、郭建国、卢盼中共同承包的，我们合伙人还共同承包了李村万丰粮仓的一个工地，他们欠我们一百多万元，我们资金困难，无力支付原告的劳务款。再说，我自己也没有能力还款。经审理查明，原告曾在东明县武胜桥镇玉皇新村建设中，为被告所承包的工程建设中提供做木工劳务，工程完工后，经双方结算，被告共欠原告劳务款38040元。经原告多年讨要，被告无力还款。于2014年9月12日原告让被告以旧条换新条的方式，重新书写了欠条。该欠条内容为：“欠条，今欠志忠（中）工程款叁万捌仟零肆拾（38040元），李建生，（20）14年9月12号。”至本案庭审时，被告李建生仍未将上述欠款给付原告董志中。上述事实，有欠条、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷为凭。并经当事人质证，可作为定案的依据。本院认为，被告李建生拖欠原告董志中劳务款38040元，事实清楚，双方无争议，本院予以确认。被告李建生有义务按照双方约定及时、全额的将拖欠原告的劳务款给付原告，现被告李建生以与他人合伙应四人协商共同偿还为由，加之共同合伙所干其他工程未能给款无力偿还，进行抗辩，理由不当，证据不足，其行为违反双方约定，应承担继续履行支付劳务款的义务。故，原告董志中诉请被告李建生支付劳务款的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：本判决书生效后七日内被告李建生支付原告董志中劳务款38040元。案件受理费751元，由被告李建生负担。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　张世华审　判　员　　赵相旗人民陪审员　　张凤顺二〇一六年四月二十三日书　记　员　　邢志立 关注公众号“”