（2016）黑1281民初782号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-06

案件名称

吴海义与刘禄全、董玉兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴海义,刘禄全,董玉兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初782号原告吴海义。委托代理人杨彦江。被告刘禄全。被告董玉兰。原告吴海义与被告刘禄全、董玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员孙洪山适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告吴海义及其委托代理人杨彦江、被告刘禄全到庭参加诉讼，被告董玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海义诉称，二被告系夫妻关系。2015年3月7日，二被告向原告借款70，000.00元，约定借款期限自2015年3月7日至2016年3月7日止。借款到期后，二被告未按约定偿还借款，故诉至法院，要求二被告给付原告借款本金70，000.00元，利息13，500.00元（利息按月利率2%计算，自2015年3月7日计算至2016年4月11日）本息合计83，500.00元，并承担本案诉讼费用。被告刘禄全承认借款事实，但辩称现在没有能力偿还，只能给付本金70，000.00元，不同意给付利息。被告董玉兰未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年8月16日，二被告向原告借款20，000.00元，约定借款月利率1%，约定2015年8月16日偿还；2014年9月24日，二被告向原告借款30，000.00元，约定借款月利率1%，约定2015年9月24日偿还；2014年12月23日，二被告向原告借款20，000.00元，约定借款月利率为1%，约定2015年12月23日偿还。二被告未按约定偿还借款本息，2015年3月7日，原告与二被告对借款事实进行重新确认，二被告为原告出具借据一张，借据中写明：今借吴海义人民币70，000.00元，借款期限为2015年3月7日至2016年3月7日，以上借款用二被告的房产证和土地证作为借款担保。借据中未约定利息，二被告提供的借款担保物未办理抵押登记。借款到期后，二被告未按约定偿还借款。本院认为，原、被告对欠款事实重新确认，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院对原告要求二被告给付借款本金70，000.00元的诉讼请求予以支持；关于原告诉请的利息部分，原、被告重新出具的借据未有此约定，本院对原告要求二被告给付利息13，500.00元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘禄全、董玉兰偿还原告吴海义借款本金70，000.00元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告吴海义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944.00元，原告吴海义负担70.00元、被告刘禄全、董玉兰负担874.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员　　孙洪山二〇一六年四月二十二日书　记　员　　樊金艳 来自