（2016）皖1222民初1309号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-04-29

案件名称

张某与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1309号原告：张某，农民。委托代理人：李贺忠，太和县婚姻事务服务所事务员被告：常某，农民。委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。原告张某诉被告常青锋离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员闫建仁适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人李贺忠、被告常青锋及其委托代理人李虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：我与常青锋自由恋爱，2014年9月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后二人未建立起夫妻感情，常青锋经常与我争吵，又经常吃喝嫖赌，对家庭不闻不问，夫妻感情确已破裂，为此特起诉至法院要求和常青锋离婚，我的嫁妆归我所有，常青锋承担本案的诉讼费用。常青锋辩称：张某讲的不是事实，婚后二人感情很好，我们的感情没有达到破裂的地步，只要二人多沟通，肯定能和好，我不同意离婚。经审理查明：张某与常青锋自由恋爱，2014年9月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人因为生活习惯、性格的不同，为家庭琐事产生过争吵，影响了夫妻感情，张某以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院要求和常青锋离婚，常青锋承担本案的诉讼费用。上述事实有张某提供的身份证复印件、结婚证复印件、照片及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：张某和常青锋婚后虽因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻感情，但张某没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，只要二人在今后的生活中互谅互让，多加沟通，夫妻感情是有和好可能的，故对张某要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告常青锋离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　闫建仁二〇一六年四月二十二日书记员　　王晓珊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：