（2016）渝0105民初2416号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-07-11
案件名称
湛国云与李光勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湛国云,李光勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初2416号原告湛国云，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告李光勇，男，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告湛国云与被告李光勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李韶独任审判，公开开庭进行了审理。原告湛国云委托代理人周相荣，被告李光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛国云诉称，2014年9月17日，李光勇以支付其承包的项目工人工资为由向我借款12.8万元，承诺于2014年10月31日前归还，并约定若逾期未还款另支付费用2万元。此后，李光勇分别返还借款本金4万元、5万元、1万元，共计10万元。现请求人民法院判令李光勇返还借款本金2.8万元并支付违约金2万元、利息（以2.8万元为基数，从2014年10月31日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。被告李光勇辩称，对湛国云要求我返还借款本金2.8万元无异议。借条中若逾期未还款另支付费用2万元是指若我从头到尾一点都不支付的话就付2万元，但是我已经支付了10万元，就不用再支付2万元的费用了。双方没有约定要支付利息，不应当支付。经审理查明，2014年9月17日，李光勇向湛国云出具《借条》一份，载明：“今借到湛国云现金128000元正（大写壹拾贰万捌仟元正）（注明，借来付拓达工地人工资，还款时间10月31日之前支付，如不付另补2万元作费用（大写贰万元正），2014年9月之前所有借条和协议全部作废”。2014年11月6日、2015年2月12日、2016年1月15日，李光勇向湛国云分别支付4万元、5万元、1万元。另查明，2015年，湛国云就前述纠纷曾向本院提起诉讼，后于2015年5月14日撤诉。2016年3月18日，湛国云委托重庆市丰都县社坛法律服务所处理本案纠纷，约定法律服务费2000元。庭审中，湛国云称，2014年李光勇因缺乏资金邀请其合伙做工程，其于2014年4月7日向湛国云支付12.5万元作为工程投资款，李光勇投入了5000元；后来工程没有做成，第三人亦将全部的投资款退还给了李光勇，李光勇同意退还工程投资款，但李光勇直接将该款用于支付工人工资，所以就出具了《借条》，相当于借款；12.8万元包含了款项支付之日起至《借条》出具之日止的利息3000元。李光勇称，2014年湛国云与其合伙做工程，约定每人投资6.5万元，因其当时资金不够，湛国云就支出了12.5万元，相当于帮其出资6万元；之后，工程没有做成，前期的所有费用都是其支出的，其同意退还湛国云的投资款；《借条》中的借款用途是湛国云让其书写的，工程投资款至今尚未收回；3000元是约定的截止2015年春节前的利息。上述事实，有《借条》、起诉状、撤诉裁定书、委托代理协议、社坛法律服务所收结案审批表、个人活期明细以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，双方对合伙做工程、湛国云支出投资款、以及李光勇应当退还款项均无异议，本院予以确认；李光勇在《借条》中明确款项性质为借款、用途为支付工人工资，视为双方对前述款项性质以及用途变更的确认；双方民间借贷关系成立，合法有效。双方确认12.8万元中包含了3000元的利息，本院确认湛国云实际出借金额为12.5万元，李光勇已支付10万元，尚欠借款本金2.5万元未支付；结合《借条》的文字表述，3000元应为截止《借条》出具当日的利息；双方未约定《借条》出具至还款期限内的利息，该期限内不应支付借款利息。李光勇未按约定期限，应当承担相应的违约责任，湛国云要求李光勇返还借款本金并支付违约金的诉讼请求，本院按以下内容予以支持：借款本金2.5万元、截止2014年9月17日的利息3000元、违约金（以12.5万元为基数，从2014年10月31日起至2014年11月6日止；以8.5万元为基数，从2014年11月7日起至2015年2月12日止；以3.5万元为基数，从2015年2月13日起至2016年1月15日止；以2.5万元为基数，从2016年1月16日起至借款本金付清之日止；均按年利率24%计算，但总额以2万元为限）。《借条》已经约定了违约责任，故对湛国云要求李光勇再支付从2014年10月31日起至本金付清之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李光勇于本判决生效之日起十日内向原告湛国云返还借款本金2.5万元；二、被告李光勇于本判决生效之日起十日内向原告湛国云支付截止2014年9月17日的利息3000元；三、被告李光勇于本判决生效之日起十日内向原告湛国云支付违约金（以12.5万元为基数，从2014年10月31日起至2014年11月6日止；以8.5万元为基数，从2014年11月7日起至2015年2月12日止；以3.5万元为基数，从2015年2月13日起至2016年1月15日止；以2.5万元为基数，从2016年1月16日起至借款本金付清之日止；均按年利率24%计算，总额以2万元为限）；四、驳回原告湛国云的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，由被告李光勇承担，此款已由原告湛国云交纳，被告李光勇在履行前述义务时将其应当承担的诉讼费用500元直接支付给原告湛国云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 韶二〇一六年四月二十二日书 记 员 宁芸茜 来源：