（2016）苏0830民初1430号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-06

案件名称

严某甲与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初1430号原告严某甲，居民。委托代理人刘权宏。被告肖某，居民。原告严某甲与被告肖某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某甲及其委托代理人刘权宏、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲诉称：原、被告于2013年5月份经媒人介绍认识定亲，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2013年12月25日举行结婚仪式。婚后，于××××年××月××日生一子，取名严某乙。原、被告因相识时间较短而草率结婚，婚后因双方性格不合，经常发生矛盾，被告多次出走娘家，对家庭不顾不问。被告自2015年11月回娘家生活至今未回，现夫妻感情已彻底破裂，为此，请求法院判决原、被告离婚；婚生子严某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费400元。被告肖某辩称：夫妻感情很好，我没有对儿子严某乙不顾不问，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识相恋后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2013年12月25日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子，取名严某乙。近年来，原、被告双方因生活琐事发生隔阂，原告遂诉至本院。以上事实，由原、被告的当庭陈述，结婚证，常住人口登记卡，出生医学证明等证据证实。本院认为：原、被告按农村风俗举行结婚仪式并领取结婚证书后共同生活，系合法婚姻，受法律保护。婚后，原、被告虽因生活琐事导致夫妻之间产生隔阂，但原告未能向本庭提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且双方育有一子尚某，夫妻相互间更应求同存异，相互理解，相互扶持，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告严某甲与被告肖某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员　　孙在桐二〇一六年四月二十二日书记员　　李志鑫附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来自：