（2015）云2529民初73号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-12

案件名称

白xx诉李x1变更抚养关系纠纷案一审民事裁定书

法院

红河县人民法院

所属地区

红河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白ｘｘ,李ｘ1

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云2529民初73号原告白xx，女，1981年8月13日生，傣族，大专文化，电信公司业务员，云南省红河县人。委托代理人张评，云南红迤律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告李x1，男，1983年5月3日生，哈尼族，大专文化，个旧市公安局巡特警大队协勤人员，云南省红河县人。委托代理人钱关桥，云南江外法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告白xx与被告李x1变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员马基成适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告白xx及其委托代理人张评，被告李x1及其委托代理人钱关桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白xx诉称，我诉被告离婚纠纷一案中，孩子李x2由被告抚养，由贵院于2015年12月17日作出（2015）红民一初字第196号《民事调解书》予以��认。调解书下达后，由于儿子李x2与被告无血缘关系，让被告抚养李x2有不妥之处，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令：变更李x2的抚养关系，判决由我抚养。被告李x1辩称，应驳回原告的诉讼请求，原告的起诉不合法，原、被告与孩子李x2的关系在（2015）红民一初字第196号《民事调解书》予以确认，并且发生法律效力，原告要申请变更抚养关系，必须申请再审。经审理查明，2015年12月17日，原告白xx与被告李x1离婚纠纷一案，经本院审理后，双方达成自愿达成调解协议，本院签发了（2015）红民一初字第196号民事调解书。该调解书确认了原告白xx于被告李x1于2008年9月10日在红河县垤玛乡人民政府婚姻登记处登记结婚，2011年12月25日生育孩子李x2的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的除外。本案中，原告白xx主张孩子李x2与被告李x1不存在亲子关系为由，要求变更抚养关系。其所主张的事实与理由实质是否定本院（2015）红民一初字第196号民事调解书认定的李x2是原告白xx与被告李x1共同生育的孩子的事实，故本案案由虽为变更抚养关系纠纷，但其本质确定被告李x1与李x2是否具有血缘关系，涉及确认亲子关系。因此，原告白xx应申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告白xx的起诉。案件受理费100元，予以退还原告白xx。如不��本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　马基成二〇一六年四月二十二日书记员　　杨海帆 来源：百度“”