（2016）苏0831民初438号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-06-01
案件名称
王家余与刘长松用益物权纠纷一审民事判决书
法院
金湖县人民法院
所属地区
金湖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王家余,刘长松
案由
用益物权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初438号原告王家余。委托代理人虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。被告刘长松。原告王家余诉被告刘长松侵犯土地经营权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由主审法官邱永安适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王家余及委托代理人虞大和，被告刘长松均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王家余诉称：我与被告同在一个村民小组，1998年农村土地二轮承包时，本组二号田（俗称“八份”圩口），因面积小，不便耕种，被告及其他农户表示放弃承包（其中被告有1.5亩），原告自愿接收。2005年5月30日金湖县人民政府向原告颁发了“农村土地使用权证”（含被告的1.5亩）。可是时隔17年，被告无理提出要求收回当初放弃的1.5亩农田，在遭到原告拒绝后，被告私自在原告家二号圩口农田中划分出1.5亩种植冬小麦，因多次协商无果，故诉至法院，请求判决被告归还侵占的1.5亩农田。被告刘长松辩称：这1.5亩土地是我家的，我没有强占原告的土地，而且原告是在先种植的，我是在后种植的，因为连续下了几天的大雨，那天晚上如果我不种植，这个地就荒了。经审理查明：原告王家余与被告刘长松均为金湖县金北镇张方村工农组村民。1998年土地二轮承包时，原被告所在的村集体在土地分配时，其中有一块总面积为5.09亩，俗称“八份”圩口的农田，因每户分得的面积较小种植不便，部分农户就放弃了该田块的经营权，由原告一人种植。2005年在农村土地确权时，经核实，原告取得了包括涉案田块在内的“八份”圩口农田的承包经营权。2005年8月28日，金湖县人民政府就该地颁发土地承包经营权证书，确认原告对上述土地（原告的《农村土地承包经营权证》上记载的二号田），享有土地承包经营权。2015年种麦子时，原被告因涉案地块发生纠纷，被告自行在“八份”圩口划分出1.5亩种植小麦，并花费种子、肥料约450元。原告要求被告返还承包地未果，诉至本院。另查明，被告刘长松于2005年8月28日取得的《农村土地承包经营权证》，记载了被告享有的承包地情况为：一号田，丈量面积15.75亩，折实后承包面积9.03亩。被告享有的承包地不含有涉案的“八份”圩口。以上事实，有原被告当庭陈述及原被告各自提供的《农村土地承包经营权证》在卷佐证，应予认定。本院认为：原告于1998年取得涉案土地的承包经营权，并种植至今。2005年农村土地确权登记时，涉案土地也登记在原告名下，被告未提出异议。现被告在原告享有承包经营权的土地上进行种植，侵犯原告的合法权益，故原告要求被告返还涉案承包地具有事实和法律依据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国土地承包法》第四条、第九条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘长松于本判决发生法律效力后，将自行在金湖县金北镇张方村工农组“八份”圩口农田中划出的1.5亩农田返还给原告王家余，已种植的小麦管理权，收获权归原告享有。二、原告王家余补偿被告刘长松种植小麦花费的种子、肥料成本450元，于本判决发生法律效力后十日内交付。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担（原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。主审法官 邱永安二〇一六年四月二十二日法官助理 郑 金书 记 员 胡志远附：相关法律条文《中华人民共和国土地承包法》第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地所有权性质不变。承包地不得买卖。第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 百度搜索“”