（2016）粤1324民初215号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-26

案件名称

夏某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙门县人民法院

所属地区

龙门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

广东省龙门县人民法院民事判决书（2016）粤1324民初215号原告：夏某某，女。委托代理人：朱荣詹，广东冠豪律师事务所律师。被告：刘某甲，男。委托代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。原告夏某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人朱荣詹，被告刘某甲及其委托代理人曾毅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：原、被告于2008年底在深圳市至富毛织厂相识，双方于××××年××月××日到龙门县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某乙。原、被告婚前相识仅短短数月，相互了解不深便仓促结婚，感情基础薄弱。结婚后，原、被告聚少离多，共同生活时间很少。被告外出务工，原告多半在娘家居住及照顾小孩，感情裂缝越来越大，长时间分隔两地，感情淡之又淡。后来，双方矛盾越来越多。特别是自2015年起，原、被告双方矛盾越演越烈，感情彻底破裂，彼此不闻不问，未履行夫妻之实。现夫妻关系早已名存实亡，没有和好可能。婚后，被告对家庭缺少责任心，儿子刘某乙出生后一直随原告在娘家生活，生活起居由原告照顾，被告很少过问也很少回家团聚。小孩生活费用多数是原告依托自己父母照料小孩，就近务工所筹。现儿子刘某乙已上幼儿园，由外祖父母接送。考虑到被告工作收入不稳定，小孩自小未曾有祖父母照顾，被告抚养小孩的环境及条件较差，为有利于小孩健康成长，应由原告抚养为宜。综上，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产38000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告夏某某在诉讼中对其陈述事实提交如下证据：1、结婚证复印件1份；2、刘某乙出生证复印件1份；3、儿童预防接种证复印件1份；4、幼儿园接送卡及学费收据复印件1份；5、户籍信息复印件1份；6、中国建设银行账户复印件1份；7、原告收入证明复印件1份；8、原、被告电话录音复印件1份。被告刘某甲辩称：一、被告刘某甲与原告夏某某夫妻感情较深，且共同生活7年之久，期间生育小孩刘某乙，被告坚决不同意离婚。原、被告是打工认识，自由恋爱结婚，并生育小孩，给家庭增加很多欢乐。为了家庭和小孩健康成长，被告外出打工挣钱，维持家庭生活，夫妻感情经过长时间培养，没有达到夫妻感情彻底破裂，无法挽救的地步，被告不同意离婚。二、被告认为原、被告夫妻感情没有完全、彻底破裂，不同意离婚。原、被告夫妻感情不存在《中华人民共和国婚姻法》第32条规定的情形，原告起诉离婚只是一时的冲动，希望原告考虑清楚，夫妻双方之间的争吵等家庭小矛盾应该由两人独自解决，为孩子的健康成长，希望原告打消离婚念头。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘某甲在诉讼中为其辩解没有提交证据。经开庭质证，被告刘某甲对原告夏某某提交的证据1、2无异议，对证据3、4的真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，因原告在幼儿园上班，为方便照顾小孩被告才让小孩与原告一起生活，被告在外务工，假期会与小孩团聚；对证据5无异议，对证据6，认为证明原、被告有感情的，被告会存钱到银行卡供原告及小孩花费；对证据7，认为证明原告与小孩一同生活的原因；对证据8的关联性有异议，认为只是双方吵架的气话，不能作为证据使用。经审理查明，原告夏某某与被告刘某甲于2008年年底在广东省打工时自行相识，自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子刘某乙。原、被告婚后无添置共同财产，无共同债权及共同债务。原、被告因家庭生活琐事，双方时有争吵，原告认为原、被告性格不合，因工作聚少离多，被告缺乏责任心，夫妻感情彻底破裂，为此提出离婚诉讼。本案在审理过程中，本院召集原、被告进行调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方未能达成协议。本院认为，原、被告相识后自由恋爱，自愿结婚，婚后生育儿子刘某乙，可见双方夫妻感情尚好，婚姻基础牢固。原告要求离婚的理由是原告认为被告对家庭缺少责任心，双方性格不合，感情不和，因此对被告产生意见。庭审时，被告明确表示愿意改正缺点，努力工作，关爱妻子及儿子，希望原告给予和好的机会。原、被告并未发生重大矛盾，原告应珍惜夫妻感情，多为家庭及小孩着想，相互包容，放弃离婚念头，化解双方的矛盾。被告更应尽好做丈夫和父亲的责任，多关爱妻子和儿子，与原告共同搞好家庭生活。在今后的共同生活中，原、被告双方可以通过加强沟通与交流，促进相互理解和包容，消除夫妻双方之间的矛盾，增进夫妻感情。原、被告的夫妻感情没有确已破裂，仍有和好可能，因此，原告请求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告的离婚请求，不予支持。对原告依附于婚姻关系的其他诉讼请求，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告夏某某与被告刘某甲离婚。二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　陈晓冬二〇一六年四月二十二日书记员　　李倩倩附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。关注公众号“”