（2016）皖1324民初1254号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-11-14

案件名称

吴凯与齐昌柏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴凯,齐昌柏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初1254号原告：吴凯，男，1987年4月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：齐昌柏，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告吴凯与被告齐昌柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由代理审判员王谦成独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴凯到庭参加了诉讼，被告齐昌柏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凯诉称：原被告系朋友关系，2015年7月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，当场立下借条一张，并由李雪兵签字担保，约定2015年年底还清。到期后，原告多次催要，被告总是以各种理由推诿搪塞，拒不偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判令被告齐昌柏偿还借款20000元；本案诉讼费由被告负担。原告吴凯为支持其主张向本院提交如下证据：1、借条一张，证明2011年8月2日被告齐昌柏向原告吴凯借款23000元，定于2011年9月2日前还，担保人为陶培培、齐勇；2、借条一张，证明被告齐昌柏于2011年8月2日向原告借款28500元，定于2011年11月17日前还，并由齐兴石、陶培培签字担保；3、委托书一份，证明2011年8月29日，被告出具委托书给齐勇，要求齐勇2011年9月2日帮其把家中小麦、手扶拖拉机和所有东西卖掉还原告钱；4、借条一张，证明被告齐昌柏于2015年7月25日向原告借款20000元，定于2015年年底还清，担保人为李雪兵被告齐昌柏未答辩也未提交证据。经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据系借条原件和委托书原件，综合案情，予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2011年8月2日被告齐昌柏向原告吴凯借款23000元，定于2011年9月2日前还，担保人为陶培培、齐勇，其中有3000元是借给齐勇的；借款到期后，齐勇将所借3000元钱还清了，不愿继续给被告担保，原告要求被告重新打个28500元的借条，其中8500元是3500元利息和5000元违约金，定于2011年11月17日前还，担保人为陶培培、齐兴石；之后，被告齐昌柏就下落不明了。2011年8月29日，被告向齐勇出具委托书叫齐勇2011年9月2日帮其把家中小麦、手扶拖拉机和所有东西卖掉还原告钱，但未落实；后来原告通过亲朋打听到被告下落并找到被告，被告齐昌柏于2015年7月25日向原告出具20000元的借条，定于2015年年底还清，担保人为李雪兵。由于被告疏忽，两次重新打借条时之前的借条被告均未收回。借款到期后，经原告多次催要，被告仍拒不偿还，原告诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。本案被告齐昌柏向原告吴凯借款20000元并约定还款期限，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应对上述债务承担清偿义务，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐昌柏于本判决生效后三日内偿还原告吴凯借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告齐昌柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　王谦成二〇一六年四月二十二日书　记　员　　陈　正附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”