（2015）灞民初字第03140号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-04-29
案件名称
冯上娃纠纷一审民事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯上娃,冯钢,冯英
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第二条
全文
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞民初字第03140号原告冯上娃，男，1962年12月4日出生，汉族，现住西安市灞桥区新合街办马寨村*组村民，现住该村140号。身份证号：6101111962********。委托代理人张咸生，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。被告冯钢，男，1986年2月14日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处马寨村*组村民，住该组140号付1号。身份证号：6101111986********。被告冯英，女，1987年12月17日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处余家村**组村民，现住该村。身份证号：6101111987********。原告冯上娃诉被告冯钢、冯英赡养费纠纷一案，本院于2015年10月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯上娃及其委托代理人张咸生，被告冯钢、被告冯英的委托代理人冯钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与两被告分别系父子、父女关系。2014年3月，其与妻子经法院判决离婚。其是一条腿有残疾的人，且现年事已高，体弱多病，家居农村，没有经济来源，生活极度困年，需要儿女照料生活。其含辛茹苦将两被告抚育成人，本应对其尽赡养义务，照顾其生活。但，两被告对其不闻不问，经常无故生事，对其打骂，多年来不给其生活费，使其艰难度日。无奈之下，其诉至法院，请求依法判令：1、两被告每人每月给付原告赡养费500元；2、两被告支付原告医疗费用639.56元。被告冯钢辩称，其不同意给原告赡养费。理由如下：1、原告既无疾病，又未残疾，也未丧失劳动能力，且未到国家规定的法定退休年龄，还可以继续参加劳动。其有能力养活自己，但游手好闲，所以不符合子女赡养的条件。2、其自幼至成年都是母亲抚养，原告没有尽到作为父亲应尽的责任。原告毁了其三桩婚事，还用刀将其砍伤。家里的房屋都是用其母亲的残疾赔偿金所建，房子建好后，原告却将其和其母赶出家门，现无法回家居住。其结婚原告既不操办，也未给付钱财。去年，其因交通事故受伤，原告也不曾照顾。就原告目前的状况，其不会履行赡养义务；待原告丧失劳动能力时，其自会履行赡养义务。被告冯英辩称，原告并未残疾，也未丧失劳动能力，且未到国家规定的法定退休年龄，还可以继续参加劳动。其有能力养活自己，但游手好闲，所以不符合子女赡养的条件。其自年幼至成人都是母亲抚养，原告没有尽到父亲的责任。其目前无固定收入。原告要求赡养，既无事实根据，又无法律依据，故请求依法驳回原告起诉。经审理查明，原告现年54周岁，身体并无残疾，且行动便利、生活能够自理。原告与其妻子李品利在婚姻存续期间共生育一子（被告冯钢）、一女（被告冯英），双方于2014年3月通过诉讼的方式解除婚姻关系。李品利系残疾人，属肢体叁级伤残，现随被告冯钢共同生活。被告冯钢在西安市灞桥区新合街道办事处水流村经营一家面馆（阳光面馆），李品利辅助被告冯钢经营面馆。被告冯英无固定工作。原告与李品利及两被告相处不和睦，曾发生肢体冲突。后，原告将李品利及被告冯钢赶出家门至今。另查明，被告冯钢于2013年10月31日向西安市灞桥区新合街道办事处财政所给原告缴纳2014年度的“新农保”费用100元。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。上述事实，有李品利的《残疾人证》、陕西省社会保险费缴费专用票据、西安市灞桥区新合街道办事处马寨村村民委员会于2016年1月4日出具的《证明》及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，赡养老人不仅是成年子女应尽的法律义务，也是中华民族的传统美德。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案的争议焦点为：原告是否符合被赡养的条件。本案原告现尚未达到《中华人民共和国老年人权益保障法》规定“老年人”的年龄标准（60周岁以上），且身体既无残疾又未长期患病，行动便利、生活能够自理，又并未丧失劳动能力，完全可以身体力行养活自己。故，原告目前尚不符合子女赡养的条件。其主张的医疗费639.56元，由其自行承担。另，被告冯钢还给原告缴纳了“新农保”2014年度的费用，从此看来，被告冯钢也非完全不履行对原告的赡养扶助义务；且被告冯钢在生活上还扶助有残疾的母亲李品利。综上，对原告的所有诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告冯上娃要求被告冯钢、冯英每人每月给付赡养费500元之诉讼请求；二、驳回原告冯上娃要求被告冯钢、冯英支付医疗费用639.56元之诉讼请求。本案案件受理费100元，原告已预交，该费用由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 余国庆代理审判员 单娅娜人民陪审员 庞瑜英二〇一六年四月二十二日书 记 员 毛玉晨 微信公众号“”