（2016）苏0981民初1512号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-28

案件名称

张某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0981民初1512号原告：张某，村民。委托代理人：张仁春，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：丁某，村民。原告张某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由代理审判员徐惠琴适用简易诉讼程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张仁春，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2005年，原、被告在上海打工期间相识恋爱。2006年农历10月10日，举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记。婚后生二女，长女丁XX，次女丁XX，均未成年。被告丁某常年在外打工，年底回家，双方聚少离多，且被告丁某没有收入回家，对原告张某不关心。原告张某生二女儿时，也是到分娩后一个月才回家的。2013年6月，原告张某父母同时在沭阳住院二个多月，被告丁某从未探望。同年8月，二女儿患××，被告丁某既不出钱，也未照顾。2013年10月，双方争吵后，开始分居生活。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、长女丁海妍随被告丁某生活，次女丁心怡随原告张某生活。被告丁某辩称：原告张某诉称不是事实，其父母生病时被告丁某不在家，让原告张某回去照顾父母的。2013年10月，原、被告并没有分居，实际上是从去年年底开始分居的。分居原因是，原告张某和弟弟一起去常熟卖小吃。原、被告之间没有发生矛盾。被告丁某已经尽到应尽的家庭义务。经审理查明：2005年，原、被告在上海打工期间相识并建立恋爱关系。2006年农历10月10日，双方按照农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。婚后，双方共生育两名女儿，长女丁XX、次女丁XX。婚初，原、被告感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。现张某诉至本院，要求与丁某离婚。审理中，因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有原、被告提供的证据以及原、被告的陈述意见在案予以佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。综合分析双方的婚前基础、婚后感情、夫妻关系现状以及张某要求离婚的原因，应认为夫妻感情尚未彻底破裂。张某与丁某均应互谅互让，珍惜夫妻感情，摈弃前嫌，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好，故对张某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告张某与被告丁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理审判员　　徐惠琴二〇一六年四月二十二日书　记　员　　康军雄 来源：