（2016）赣0823民初66号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-24

案件名称

龙某甲与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峡江县人民法院

所属地区

峡江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某甲,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0823民初66号原告：龙某甲。委托代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：郭某。原告龙某甲与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员肖卫云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某及其委托代理人周九根，被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某甲诉称，原告龙某甲与被告郭某于2011年经人介绍相识，经过交往后开始确定恋爱关系，于××××年××月××日在峡江县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿龙某乙。婚后由于双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。2015年4月份，被告未与原告商量的情况下，私自将已怀孕四个月的小孩流产，然后又独自外出务工，夫妻开始分居生活。原告认为双方婚前了解不深，属草率结婚，婚后又经常争吵，多年来也未培养出夫妻感情，被告又擅自中止妊娠，剥夺了原告的生育权，对原告造成了极大伤害。原、被告现已分居，双方已无共同语言，感情确已破裂，无和好可能。在婚姻存续期间夫妻无共同财产，女儿龙某乙一直随原告方生活，为此请求法院请求判令原、被告离婚，女儿龙某乙由原告抚养，由被告依法承担抚养费，案件受理费由被告承担。被告郭某辩称，××××年××月份，原、被告经人介绍相识，经两年恋爱后，彼此均已相互了解，自愿办理结婚登记手续，不是草率结婚。婚后夫妻偶有争执，事后都能相互谅解，和好如初。被告在怀孕期间经常腹痛，原告就提出目前经济条件不允许，没有能力再抚养一个小孩，等过几年再生。被告去医院做中止妊娠手术，是经原告同意的。被告外出务工征求过原告意见，提出夫妻一起外出务工，原告不同意，被告为了家庭经济能好转，于2015年5月份至广东省务工，在务工期间也经常与原告及女儿电话联系。被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚，故请求法院驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉请，提交了如下证据：1、结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、户口簿原件一份，证明××××年××月××日生育女儿龙某乙。被告郭某未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。经审理查明，原告龙某甲与被告郭某于××××年××月份经人介绍相识，经过两年多的交往，于××××年××月××日在峡江县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿龙某乙。婚后因家庭琐事偶发争吵。2015年1月被告怀孕，4月份，被告至医院做中止妊娠手术。同年5月份，被告至广东省务工，原、被告开始分居生活。本院认为，原、被告经人介绍后，经过交往确定了恋爱关系两年多，相互已彼此了解，婚前感情基础良好，婚后感情尚可，只是偶有争吵。夫妻之间的少量争吵，是双方性格的正常磨合，原告以性格不合要求离婚，理由不成立。原告又以被告擅自中止妊娠，造成夫妻感情破裂，无和好可能为由，诉请离婚。由于原告未提供充分的证据证明被告中止妊娠行为是其擅自做主的。原、被告之间的夫妻感情并未破裂，还存在和好可能；再则原、被告之女年龄尚幼，需父母共同关爱，故本院对原告请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告龙某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　肖卫云二〇一六年四月二十二日书记员　　周　涛 微信公众号“”