（2016）晋0602民初304号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-05-27

案件名称

魏永光与赵娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏永光,赵娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0602民初304号原告魏永光，男，1981年11月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，中煤平朔正嘉橡胶有限公司职工，现住平鲁区。被告赵娟，女，1980年5月11日出生，汉族，朔州市朔城区人，中煤平朔正嘉橡胶有限公司职工，现住平朔生活区。原告魏永光诉被告赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员董玉晶独任审判，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告魏永光到庭参加了诉讼，被告赵娟经法院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告魏永光诉称，原被告系同事关系，2015年2月2日被告说有急事需用钱向原告借款3万元整，承诺二个月后归还，并给原告打下借条一支。同年3月份，被告又向原告借钱，原告通过银行给被告账户打入1000元和4000元。借款到期后，原告多次催要借款，被告说尽快还款，但到后来被告连原告电话也不接了，至今不予支付借款。故原告向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款35000元，案件诉讼费由被告承担。被告赵娟未答辩。经审理查明，2015年2月2日，被告赵娟向原告魏永光借款3万元，并出具借条一支。借款时原被告口头约定借款期限2个月，未约定利息。2015年3月31日，被告赵娟再次向原魏永光借款1000元，原告通过中国银行现金存款的方式将借款1000元打入了被告的账户。原告称2015年2月20日左右被告还向其借款4000元，原告通过中国银行自动柜员机转账给被告，并提供中国银行自动柜员机客户通知书一份，但是该通知书字迹内容已消失，无法与原告的陈述相核实。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、原告身份证复印件、借条一支、中国银行客户回单一支、中国银行自动柜员机客户通知单在案为证，可予证实。本院认为，原告魏永光提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告赵娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权。根据原告提供的证据，可以确认原被告之间存在借款合同关系，借款金额为31000元。原告诉称被告另外所借的4000元借款，因为原告所提供的证据已无法辨别核实，因此本院不予认定。原告将借款共31000元支付于被告赵娟，被告赵娟应及时履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵娟于本判决生效后十日内偿还原告魏永光借款本金31000元。如果未按本判决指定的期间履行归还欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告赵娟负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：20×××97）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员　　董玉晶二〇一六年四月二十二日书记员　　赵青梅 关注微信公众号“”