（2016）鲁0406民初261号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-20

案件名称

倪善民与吴明亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市山亭区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪善民,吴明亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0406民初261号原告：倪善民，居民。委托代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：吴明亮，居民。原告倪善民与被告吴明亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告倪善民到庭参加诉讼，被告吴明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪善民诉称，原告与被告吴明亮系本村邻居关系。被告因急用款用来清偿他人债务，分别于2001年2月15日、3月3日、3月18日分三次从原告处借款19000元，被告每次借款均当场向原告出具借据。该借款经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒不还款。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款19000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴明亮未提交书面答辩意见。经审理本院认定，原告倪善民与被告吴明亮系本村村民，被告因急用款用来偿还他人债务向原告借款。2001年2月15日，原告在其家中将10000元现金交付给被告，被告当场向原告出具借据一份；同年3月3日，原告在其家中将4000元现金交付给被告，被告当场向原告出具借据一份；同年3月18日，原告在其家中又将5000元现金交付给被告，被告向原告出具借据一份。上述三笔借款共计19000元，三份借据均由被告吴明亮亲笔书写，并分别在三份借据落款处签名，未约定借款利息和借款期限。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认定的上述事实，有当事人的陈述笔录，身份证复印件，借据，证人赵某、翟某的证言等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，原告提交的证据确实充分，被告借原告现金，双方形成民间借贷法律关系，应受到法律保护，故原告要求被告吴明亮偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应自其主张权利之日起计付。被告吴明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的处分，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明亮于本判决生效后十日内，偿还原告倪善民借款19000元及利息（自2016年2月16日起至本院确定的还款之日止，按年利率6％向原告支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　张玉东人民陪审员　　孔　梅人民陪审员　　韩荣亮二〇一六年四月二十二日书　记　员　　刘云鹏 百度搜索“”