（2016）川1423民初391号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-11-14

案件名称

洪雅县农村信用合作联社与周睿金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

洪雅县人民法院

所属地区

洪雅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪雅县农村信用合作联社,周睿

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初391号原告洪雅县农村信用合作联社,住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人陈月刚，理事长。委托代理人刘方涛，原告单位员工，男，汉族。被告周睿，男，汉族，1979年10月26日出生。原告洪雅县农村信用合作联社与被告周睿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托代理人刘方涛到庭参加诉讼,被告周睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社诉称，2014年1月22日，被告周睿在原告下辖的高岩分社借款人民币30000元，用于购房，该笔借款于2016年1月21到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务，故诉至本院，请求：一、判令被告周睿偿还原告贷款本金30000元及利息（2014年1月22日至2016年1月21日的利息按照9.6‰计算，2016年1月22日至本金清偿之日起的利息按照12.48‰计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、被告工作证，证明原被告主体适格。二、农户小额借款申请书、个人借款面谈记录、农户小额借款合同，证明原被告间存在借贷关系。三、借款借据，证明原告已按约实际向被告支付借款。被告未到庭参加诉讼，也在本院规定的期限内提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利，本院依法对原告所举证据予以确认，并作为本案的定案依据予以采信。本院经审理查明的法律事实为：2014年1月22日，被告周睿与原告下辖的高岩分社签订农户小额信用借款合同，约定被告向原告下辖的高岩分社借款人民币30000元，借款期限为2014年1月22日至2016年1月21日，借款用途为购房，利率为月利率9.6‰，如借款到期后未归还，自逾期之日起在原利率基础上加收30%的罚息，即逾期利率为月利率12.48‰。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。以上法律事实，有原告陈述、本院确认的证据，庭审笔录等予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告与原告下辖的高岩分社签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方都应当遵守合同约定，任何一方不按合同约定履行合同义务，都应承担相应的法律责任。本案中原告按合同约定向被告周睿发放了贷款30000元，履行了合同义务，而被告周睿未按约履行还款义务，已构成违约。故被告周睿应偿还原告贷款本金30000元及利息（2014年1月22日至2016年1月21日的利息按照9.6‰计算，2016年1月22日至本金清偿之日起的利息按照12.48‰计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：由被告周睿在本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基准，自2014年1月22日起至2016年1月21日止的利息按月利率9.6‰计算，自2016年1月22日起至本金清偿之日的利息按月利率12.48‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告周睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员　　辜智勇二〇一六年四月二十二日书　记　员　　祁　薇 搜索“”