（2016）京0105刑初498号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-31

案件名称

何贵昌盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何贵昌

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初498号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人何贵昌，男，1968年3月26日出生；曾因犯盗窃罪于2013年7月被决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元（2014年4月刑满释放）；再因犯盗窃罪于2015年4月被判处拘役六个月，罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2016）451号起诉书指控被告人何贵昌犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李长林出庭支持公诉。被告人何贵昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何贵昌于2016年1月10日11时许，在本区双桥×超市地下一层，扒窃董×衣兜内的1部苹果6S手机。经鉴定价值人民币4800元。被告人何贵昌被当场抓获。涉案手机已起获并发还被害人。被告人何贵昌对起诉书中指控的内容没有提出异议。经审理查明，2016年1月10日11时许，被告人何贵昌在本区双桥×超市地下一层，趁董×不备，持长镊子伸入董×的衣兜内，欲窃取董×的苹果牌6S型手机1部（经鉴定价值人民币4800元）时，被董×发现，被告人何贵昌被当场抓获归案。涉案手机已发还被害人董×，现作案工具长镊子1把已扣押在案。上述事实，被告人何贵昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董×的陈述，证人樊×、王×的证言及辨认笔录，起赃经过，涉案财产价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，现场及物证照片，到案经过及被告人的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何贵昌曾因盗窃犯罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，扒窃公民的财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何贵昌犯盗窃罪的罪名成立。经查，被告人何贵昌有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故依法对其所犯罪行予以从重处罚；被告人何贵昌盗窃犯罪未遂，当庭自愿认罪，故依法对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。在案的长镊子是犯罪工具，应予没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人何贵昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2016年8月9日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案的长镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　万　钧人民陪审员　徐　强人民陪审员　张志勇二〇一六年四月二十二日书　记　员　蒋晓彤 关注微信公众号“”