（2016）浙0109民初3556号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-25

案件名称

高某与倪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,倪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初3556号原告高某。委托代理人秦高益、项燕燕。被告倪某。委托代理人朱纪华。原告高某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人项燕燕、被告倪某及其委托代理人朱纪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于2014年7月经人介绍认识，于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚。结婚登记一个月内双方因生活相处问题便发生矛盾，原告因无法忍受而回娘家居住，后经被告劝说回去，但依旧矛盾不断，原告再三忍让，希望时间可以改变现状。2015年2月，原告实在忍无可忍便离家出走，至今未回。2016年3月2日，被告的亲戚到原告处名义上是劝说原告回被告家，实质上是上门威胁和砸物品，砸坏原告娘家的玻璃、椅子等物品，当晚报警后在南阳派出所做了相关笔录，关于财产损失还在进一步核实中。在此期间，被告还多次拦截原告在行驶的车辆并抢夺原告的车钥匙，以上种种行为严重影响了原告的正常生活。故起诉要求准予原、被告离婚。被告倪某答辩称：对原告诉称双方经人介绍相识及登记结婚等基本事实无异议，但夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的离婚请求。原告高某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。被告倪某未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：原、被告于2014年7月经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚。婚后初期，双方因生活琐事产生纠葛，原告自2016年2月16日起离开被告住所，回娘家居住至今。期间，被告自行或委托亲戚前往女方家劝说原告回家，但终因言语不和，协商未果。2016年3月14日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。本院认为：原、被告相识时间较短，感情基础相对薄弱，婚后在处理生活事务过程中不能相互体谅，因琐事引发夫妻间矛盾，但这些矛盾并非是原则性、不可调的矛盾，且产生时间较短。同时，在原告回娘家居住以后，被告也自行或通过亲友多次上门劝说，庭审中，被告也表达了希望夫妻和好的意愿。故只要原、被告在今后的共同生活中，能够树立起正确的家庭观念，互谅互让，互相关心，加强沟通交流，双方家人如能从中劝和，夫妻感情尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回高某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员　王　强二〇一六年四月二十二日书　记　员　朱晓婷 来源：百度搜索“”