（2016）晋0581民初9号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-24

案件名称

崔建国与魏加平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔建国,魏加平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零七条

全文

山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0581民初9号原告崔建国，男，1949年7月27日生，汉族，高平市人，现住本村高新路南4巷6号。被告魏加平，男，1964年8月18日生，汉族，高平市人，住本村。原告崔建国与被告魏加平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔建国、被告魏加平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔建国诉称，2013年1月间，被告魏加平向我借款5万元，约定借期一年，月利息为2.5%。被告收到借款后，仅还过2000元利息，就不再按约支付利息，并拒绝与我见面。2015年2月1日，我找到被告。在我的要求下，被告才给我更换了借据，并出具了利息2.8万元（自2013年至2015年1月底）的欠据一支，同时声称当月底偿还。此后，经我多次追要无果。现诉至法院，请求判决被告归还借款本金5万元，以及2013年至2015年1月底间的利息2.8万元，并按月息2.5%支付2015年2月1日起至还清之日止的利息损失（以7.8万元为基数）。诉讼费由被告承担。被告魏加平辩称，原告所诉属实。我同意偿还，只是暂无清偿能力。我曾还过原告利息2000元。原告崔建国认可被告曾还过其2000元利息，同时提供了以下证据：被告魏加平于2015年2月1日给其出具的借条一支，金额5万元。同时写明月息2.5%。被告魏加平于2015年2月1日给其出具的欠条一支，写明欠其2013年至2015年1月底期间的利息2.8万元。经庭审质证，被告魏加平对以上证据均无异议，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2013年1月间，被告魏加平向原告借款5万元，约定借期一年，月利率为2.5%。后魏加平仅还了原告2000元利息，再未付本息。2015年2月1日，在原告的要求下，被告给原告出具了一支借据，载明借原告5万元，并注明月息2.5%。同时还出具了一支欠条，载明欠2.8万元利息（自2013年至2015年1月底）。但至今未能清偿。原告诉至本院。本院认为，民间借贷，是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告魏加平向原告崔建国借款，二者形成了民间借贷合同关系。该合同依法成立并具有法律效力。被告魏加平应按约偿还原告借款及利息。其未按期还款，构成违约，除应归还借款本金及利息外，还应向原告支付逾期利息。原、被告双方约定的借款利率为月息2.5%，折合年利率为30%。该约定超过了现行法律就民间借贷利率上限24%的规定，对超出部分不予保护。被告可按24%向原告支付利息。被告已支付原告的2000元利息，可从中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：被告魏加平在判决生效后十日内偿还原告崔建国借款本金5万元，并按年利率24%支付自2013年2月起至清偿之日期间的逾期利息（含已支付的2000元利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告魏加平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　李志强人民陪审员　　陈素仙人民陪审员　　侯　燕二〇一六年四月二十二日书　记　员　　李冬絮 更多数据：搜索“”来源：