（2015）上民一初字第2619号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-15

案件名称

陈某某与刘某甲、智某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,刘某甲,智某某,刘某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第2619号原告陈某某，男，汉族，1991年4月27日出生。委托代理人王发群，上蔡县法律援助中心律师。被告刘某甲，男，汉族，1960年11月18日出生。被告智某某，女，汉族，1964年5月4日出生。二被告委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告刘某乙，女，汉族，1990年4月17日出生。原告陈某某与被告刘某甲、智某某、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王发群、被告智某某及二被告委托代理人刘路伟到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告陈某某与被告刘某乙经媒人介绍相识，2014年农历正月二十六原告给付被告彩礼款70000元，被告智某某当场退回1200元。随后，被告刘某乙前往原告家看戏，在去原告家途中，原告将被告智某某退回的1200元又交给被告刘某乙，被告刘某乙在原告家中看三四天戏后返回家中。后原告与被告刘某乙去北京打工并开始同居生活，在北京共同生活三个月后，被告刘某乙独自外出，音讯皆无。2014年中秋节前原告到被告家中向智某某、刘某甲夫妇赔礼道歉，请求二人做被告刘某乙的思想工作，以便原告与被告刘某乙能重归于好，后原告与被告刘某乙一起去广州务工，2015年农历正月初三，被告刘某乙一走了之。原告要求三被告返还彩礼无果，故诉至法院，要求被告返还彩礼款70000元。被告刘某甲、智某某辩称，1、原告给付被告70000元彩礼款属实，后被告又退还原告1200元；2、原告与被告刘某乙已经共同生活一年半，在此期间被告刘某乙怀孕并因原告的原因而流产，剩余彩礼款已在日常生活中开支，故原告的诉请无法律依据，应当予以驳回；3、原告经营的五金店被告也曾出资，系双方共同所有，被告要求依法分割。被告刘某乙未答辩。经审理查明，原告陈某某与被告刘某乙经媒人介绍相识，2014年2月25日原告按照农村风俗给付被告彩礼款70000元，被告依习俗当场退回原告1200元，当日被告刘某乙随原告到原告家看戏，后原告与被告刘某乙到北京务工并开始同居生活。2014年7月1日被告刘某乙在北京丰台医院做彩色多普勒超声检查，经查被告刘某乙宫内早孕。2014年10月原告与被告刘某乙到广州务工，2015年2月21日被告刘某乙从原告工作的金影五金店出走。2015年9月份双方因故解除婚约关系，但三被告拒不返还原告彩礼款。上述事实，有原、被告陈述，被告提供的北京丰台医院彩色多普勒超声检查单等证据在卷佐证。本院认为，原告陈某某以与被告刘某乙缔结婚姻为目的，给付三被告彩礼款68800元，原告与被告刘某乙订立婚约后虽同居生活，但双方并未办理结婚登记且被告刘某乙现已与原告解除同居关系，三被告应将接收的彩礼款退还原告。故对原告要求三被告退还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方已同居生活，结合双方同居时间和当地习俗，彩礼款可适当返还，以返还彩礼款的40%为宜，即三被告应返还原告彩礼款68800×40%=27520元。关于原告诉称其给付被告刘某乙1200元的问题，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称彩礼款已在日常生活中开支及分割金影五金店的问题，证据不足，本院亦不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某甲、智某某、刘某乙返还原告陈某某彩礼款27520元，于本判决生效后15内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告陈某某负担1062元，被告刘某甲、智某某、刘某乙负担488元，原、被告应于本判决生效之日起15日内到本院立案庭办理交纳手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　文纪平人民陪审员　　石新军人民陪审员　　徐金良二〇一六年四月二十二日书　记　员　　王　明 关注微信公众号“”