（2015）皇民三初字第01952号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-22

案件名称

王丽雯与乔为民、杨小明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王丽雯,乔为民,杨小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2015)皇民三初字第01952号原告王丽雯。被告乔为民。被告杨小明。原告王丽雯诉被告乔为民、杨小明民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长，与审判员关然（主审）、人民陪审员童艳雪组成合议庭审理此案，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王丽雯到庭参加了诉讼。被告乔为民、杨小明经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，请求人民法院判令被告返还借款3,000,000元，判令被告给付原告借款利息每月3,750元至实际给付之日止，被告承担本案的诉讼费。被告乔为民、杨小明未到庭答辩，亦未提交答辩状。经审理查明:原告王丽雯与被告乔为民、杨小明系亲属关系。自2013年起，被告乔为民、杨小明多次向原告借款，累计借款共360,000元。二被告按月息1.25%即每月4500元支付利息。2014年6月，二被告偿还原告借款本金60,000元，后每月支付利息3,750元至2015年9月。2015年2月15日，二被告为原告更换借条一份，内容为：“借条今向王丽雯借现金300,000元，叁拾万元整，借期为一年期，月息为3,750元（叁仟柒佰伍拾元整）借款人：杨小明、乔为民”，上述借款本金及部分利息二被告尚未给付，故原告于2016年1月22日诉至我院。上述事实，有借据、取款凭证、录音资料及原告王丽雯的陈述笔录，在案为凭，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔为民、杨小明向原告王丽雯借款300,000元，双方之间形成了借贷关系。被告乔为民、杨小明未及时偿还借款本金及利息，系属违约行为。现原告要求二被告偿还借款300,000元及按照双方约定支付利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法支持。被告乔为民、杨小明经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔为民、杨小明偿还原告王丽雯借款本金300,000元。二、被告乔为民、杨小明偿还原告王丽雯借款300,000元的利息（自2015年10月1日起按月息1.25%计算至实际给付之日）。以上款项自本判决确定的生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,968元、保全费1,576元（原告均已预交），均由被告乔为民、杨小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　范红岩审　判　员　　关　然人民陪审员　　童艳雪二〇一六年四月二十二日书　记　员　　李　宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 关注公众号“”