（2016）黑0803民初2095号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-06

案件名称

姚笛与卫珊、钟明合伙纠纷一审民事判决书

法院

佳木斯市向阳区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚笛,卫珊,钟明

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条，第五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0803民初2095号原告姚笛，女，1981年9月2日出生，汉族。被告卫珊，女，1984年3月9日出生，汉族。被告钟明，男，1980年7月9日出生，汉族。原告姚笛与被告卫珊、钟明合伙纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚笛，被告卫珊到庭参加诉讼，被告钟明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚笛诉称，二被告系夫妻关系。2014年8月12日，被告卫珊拖欠原告款项171246元，双方约定利息1分，借款期限至2014年10月10日，被告卫珊给原告出具欠条一份。嗣后，二被告只偿还原告欠款41246元，尚欠130000元至今未予偿还。原告诉至法院，请求判令：二被告立即偿还原告欠款130000元及利息（按月息1分计算至给付之日止），诉讼费用由二被告承担。被告卫珊辩称，被告对原告诉讼请求的数额没有异议，对利息按月利率1%计算也没有异议，被告准备分期偿还。2014年10月17日被告已经偿还了41246元的本金，2015年年底偿还了10000元利息，2016年3月11日偿还了10000元利息，尚欠原告本金130000元及利息8000余元，被告准备在一年之内分期偿还。被告钟明在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、欠条一份。证明：2013年原、被告双方合伙开超市，2014年6月18日原告退伙，经双方结算，被告卫珊应返还原告入伙投资本金171246元，2014年8月14日，被告卫珊给原告出具欠条一份，约定2014年10月10日前还清全部欠款。经庭审质证，被告卫珊对该证据没有异议。被告卫珊、钟明在举证期限内未向本院提交证据。本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告举示证据具有真实性、关联性，被告卫珊对该证据无异议，本院对该证据予以确认。根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系。2013年，原、被告双方合伙开办超市，2014年6月18日原告退伙，经双方结算，二被告应返还原告入伙资本金171246元。2014年8月14日，被告卫珊给原告出具欠条一份，约定：2014年10月10日前还清全部欠款，自退伙之日起按月利率1%给付利息。2014年10月17日，二被告退还原告合伙资金41246元，2015年底，二被告给付原告利息10000元，2016年3月11日，二被告再次给付原告利息10000元，余款拖欠至今未还。本院认为，原告与二被告合伙开办超市，原告退伙时与二被告达成退伙协议，约定退还合伙资金期限，原、被告间的法律关系系合伙关系，应受相关法律规范调整。双方约定了返还合伙资金的期限，被告应按期履行还款义务，未按期还款，已经构成违约，被告应承担相应的违约责任。因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。本院对原告主张二被告返还合伙资金及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告卫珊、钟明于本判决生效后10日内退还原告合伙资金130000元及利息（自2014年6月18日起至2014年10月17日，以本金171246元，按月利率1%计算；自2014年10月17日起至给付之日止，以本金130000元，按月利率1%计算；扣除已经支付的利息20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　梁传斌二〇一六年四月二十二日书记员　　宋　健 百度搜索“”