（2016）豫08民终279号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-03

案件名称

吴某某与赵某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省焦作市中级人民法院

所属地区

河南省焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终279号上诉人（原审原告）吴某某，女，1988年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵某甲，男，1987年10月2日出生，汉族。委托代理人赵治敬。上诉人吴某某与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，吴某某于2015年9月11日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、吴某某、赵某甲解除婚姻关系；2、吴某某、赵某甲婚生女赵艺涵归吴某某抚养，赵某甲每月支付2000元抚养费；3、共同财产依法分割，现金8万元；4、本案诉讼费由赵某甲承担。山阳区人民法院于2015年12月2日作出（2015）山少民一初字第00062号民事判决，吴某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某、被上诉人赵某甲及其委托代理人赵治敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：吴某某与赵某甲于2013年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2014年12月4日婚生一女赵某乙，吴某某于2015年7月与赵某甲分居，现吴某某起诉至法院为本案事实。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担与自己不利的法律后果。吴某某提出离婚，在诉讼中提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，故法院不予支持。原审法院判决：驳回吴某某的诉讼请求。案件受理费300元，由吴某某承担。上诉人吴某某上诉称：双方认识不到五个月即结婚，婚姻基础不牢，婚后常因琐事发生争吵，赵某甲性格暴躁，经常打骂吴某某，2015年7月初，女儿感冒发烧，赵某甲无故对吴某某进行殴打，造成吴某某头部激烈疼痛，至今未愈。双方分居至今，感情破裂，无和好可能。要求改判吴某某与赵某甲离婚，赵某甲每月支付抚养费2000元，并依法分割夫妻共同财产。被上诉人赵某甲答辩称：双方感情并未破裂，二人并非经常发生矛盾，吴某某所说的被殴打是因女儿生病，自己在医院照看伯父没有及时照顾女儿引发的矛盾。赵某甲每月都给吴某某汇款1000元，有爱心和责任心，想给孩子一个温暖的家。故请求驳回上诉，维持一审判决。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：双方感情是否破裂，一审法院驳回吴某某诉讼请求是否有事实和法律依据。经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。二审庭审中，赵某甲提交的一组新证据系2015年9月至2016年1月的银行回执，证实赵某甲很关心吴某某和女儿，每月给吴某某汇款1000元。吴某某质证称：该证据真实，但赵某甲给女儿是应该的。本院经审查后认为，吴某某对该组证据予以认可，故本院对该组证据的真实性予以采信。针对上述争议焦点，双方所陈述意见与上诉和答辩意见相同。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案系离婚纠纷。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。吴某某与赵某甲婚姻基础尚可，婚后也有一定感情，夫妻双方应当互相尊重，加强沟通，共同面对和处理生活中遇到的各种矛盾和问题。现赵某甲坚持认为双方感情并未破裂，请求给予机会化解矛盾，修复夫妻关系。吴某某也应从夫妻子女的角度考虑，以家庭利益为重，双方共同谋求夫妻关系的改善。上诉人吴某某上诉请求夫妻感情确已破裂，并未有充分证据证明。其上诉请求难以成立，本院不予采信。原审判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴某某承担。本判决为终审判决。审判长　　张国胜审判员　　武　芳审判员　　王石柱二〇一六年四月二十二日书记员　　王东娟 来源：百度“”