（2016）鄂0606民初884号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-13

案件名称

陈全燕与刘爱明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈全燕,刘爱明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初884号原告陈全燕。委托代理人耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人周国强，湖北鸣天律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告刘爱明。原告陈全燕与被告刘爱明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员阮桥独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈全燕及其委托代理人耿洪波、周国强，被告刘爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈全燕诉称，2014年1月20日，被告因要枣阳做工程，急需用钱，通过熟人介绍向原告借款70000元用于工程支出。当时，被告称只用两个月便会归还，后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延拒不还钱。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付借款70000元；2、因诉讼支出的费用由被告承担。被告刘爱明辩称，原告的起诉没有依据，被告没有向原告本人借钱。经审理查明，原告陈全燕和被告刘爱明系经朋友介绍相识。2013年，被告在枣阳从事工程项目时，陆续向原告以现金方式借款合计70000元。2014年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈全燕现金柒万元整小写（70000.00元）”。现原告诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款人应及时返还。原告提供的借条，可以证明其与被告之间存在借贷关系的事实，因双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告还款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。对于被告的辩称，因借条系被告本人出具，为有效的债权凭证，且被告未提供证据证实其主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项之规定，判决如下：被告刘爱明于本判决生效之日起十日内偿还原告陈全燕借款70000元。上述款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费减半收取775元，由被告刘爱明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　阮　桥二〇一六年四月二十二日书记员　吴文进 来源：百度搜索“”