（2016）鲁0827民初791号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-26

案件名称

马某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初791号原告：马某。委托代理人：刁凤安。被告：李某甲。原告马某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人刁凤安到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年5月9日在鱼台县民政局办理结婚登记。2009年8月13日生育一子李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，常因琐事发生争吵，致夫妻感情彻底破裂。请求判令1、原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张提供以下证据：一、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；二、鱼台县王庙镇周楼村村民委员会证明，证明原告从2014年4月在娘家居住至今。被告李某甲未作答辩，亦未提交证据。根据以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2008年5月9日在鱼台县民政局办理结婚登记。2009年8月13日生育一子李某乙。原、被告婚姻基础一般，原告以感情破裂为由向本院起诉离婚。本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福和社会稳定，夫妻双方应当互相理解，加强沟通，共同促进家庭团结和睦。鱼台县王庙镇周楼村村民委员会证明不足于证明原、被告感情破裂，因此，原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告马某与被告李某甲离婚。案件受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐志伟二〇一六年四月二十二日书记员　　随志伟 百度搜索“”