（2016）苏0402民初994号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-06

案件名称

甘某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初994号原告甘某，女，1962年2月生。委托代理人巢红喜，江苏新联律师事务所律师。被告张某，男，1956年12月生。原告甘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托代理人巢红喜、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘某诉称，原、被告于2005年1月相识，于2010年6月登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告一直在外打工，被告没有工作。近年来，被告一直待在淮安老家，原告住在常州，双方分居两地，感情日渐淡漠，为此，原告曾于2015年3月向法院起诉，要求与被告离婚，未获准许。判决后，原、被告之间一直没有联系，夫妻关系没有任何改善。故原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称，同意与原告离婚，但要求原告补偿被告15万元人民币。经审理查明，原、被告于2004年12月份相识，于2005年2月同居，于2010年6月办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情较好。后因家庭经济琐事双方产生矛盾。为此，原告曾于2015年3月27日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年6月3日判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决后，原、被告之间一直没有联系，夫妻关系也并未能有任何改善，故原告于2016年3月3日再次诉至本院，提出上列诉讼请求。另查明，原、被告婚后有存款2万元；婚后，原、被告对属于被告所有的房屋进行了装修。本案在审理中，原告明确放弃对共同财产的分割。上述事实，由当事人的陈述及结婚证、户籍情况证明、本院（2015）天民初字第770号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告虽经自由恋爱结为夫妻，但在日常生活中，由于双方均不能妥善处理因家庭经济琐事等原因产生的矛盾，导致夫妻感情日趋淡漠。原告于2015年3月以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，经判决不准原、被告离婚后，原、被告双方一直没有联系，夫妻关系也并未得到任何改善，一直处于分居状态，本案在审理中，被告也同意离婚，因此，应当认定原、被告双方的夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；原告自愿放弃分割夫妻共同财产，该行为系原告对自己财产的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对于被告主张的要求原告支付15万元补偿金，因该主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予甘某与张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　晏国平二〇一六年四月二十二日书记员　　于梦旭