（2016）沪0106刑初200号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-18

案件名称

代某某抢夺一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代某某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初200号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人代某某，男，1997年9月20日出生，汉族，户籍所在地四川省。公诉机关以沪闸检诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人代某某犯抢夺罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月15日22时18分许，被告人代某某在上海市静安区大统路、新疆路街心花园围墙处，趁被害人王某行走不备，将其挎包夺走后逃逸，包内有现金人民币（以下币种均为人民币）1，750元、三星牌GT-I9300型移动电话一部、华为牌H30-L01型移动电话一部、百联积点卡、公共交通卡、王某身份证、银行卡等物品。经鉴定，上述三星牌手机价值72元、华为牌手机价值259元、百联积点卡内余额92.65元、公共交通卡内余额44元。次日16时许，被告人代某某被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人代某某的行为已构成抢夺罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人代某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人代某某的行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年10月15日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）二、违法所得，责令退赔，连同缴获的赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　杨　坤二〇一六年四月二十二日书记员　穆芮君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”