（2015）瓦民初字第7076号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-02

案件名称

栾忠恕、仇金梅与王文龙、姜月娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦���店市人民法院

所属地区

瓦���店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾忠恕,仇金梅,王文龙,姜月娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一四十四条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第7076号原告：栾忠恕，男。原告：仇金梅，男。委托代理人：栾忠恕（系仇金梅丈夫），男。被告：王文龙，男。被告：姜月娥，女。原告栾忠恕、仇金梅与被告王文龙、姜月娥民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告仇金梅的委托代理人即原告栾忠恕、被告姜月娥到庭参加诉讼，被告王文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栾忠恕、仇金梅诉称，二被告分别于2013年11月19日、2014年9月19日、2014年11月16日向我们借款共计60万元整。我们多次向二被告催讨上述三笔借款，但二被告一直拖欠，至今未还。请求判令二被告偿还借款60万元整及给付自���诉之日起按同期同类贷款利率计算的利息，计算至还款之日。被告王文龙未到庭，未提交答辩意见。被告姜月娥辩称，我承认这三笔借款，合计金额是60万元，我也同意承担利息。经审理查明，2013年11月19日，被告姜月娥、王文龙出具借条一份，内容为“今借栾忠恕人民币20万元，借款人姜月娥、王文龙签字确认”。2014年9月19日，被告姜月娥、王文龙出具借条一份，内容为“今借仇金梅人民币20万元，借款人姜月娥、王文龙签字确认”。2014年11月16日，被告姜月娥、王文龙出具借条一份，内容为“今借仇金梅人民币20万元，借款人姜月娥、王文龙签字确认”。原告栾忠恕、仇金梅系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条3份为证，经庭审质证及庭审笔录在卷为凭，可以作为定案依据。本院认为，原告栾忠恕、仇金梅与被告王文龙、姜月娥之间的借贷关系合法有效。原告要求被告王文龙、姜月娥返还借款60万元，本院予以支持。原、被告未约定借款利息及利率标准，被告王文龙、姜月娥应承担自原告起诉之日即2015年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告王文龙、姜月娥于本判决生效后十日内给付原告栾忠恕、仇金梅借款60万元；二、被告王文龙、姜月娥于本判决生效后十日内给付原告栾忠恕、仇金梅借款60万元自2015年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由被告王文龙、姜月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　慈连斗代理审判员　　孙　艺代理审判员　　王丽娜二〇一六年四月二十二日书　记　员　　李春芳 关注公众号“”