（2016）豫17民终982号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-29

案件名称

吴某甲、吴某乙等与刘某某抚养费纠纷二审民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴某甲,吴某乙,刘某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终982号上诉人（原审原告）吴某甲。上诉人（原审原告）吴某乙。法定代理人吴某丙。委托代理人吴群山，农民。被上诉人（原审被告）刘某某，女，1989年5月30日出生，汉族。上诉人吴某甲、吴某乙因与被上诉人刘某某抚养费纠纷一案中，不服西平县人民法院（2015）西少民初字第00096号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，抚养费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加费用的，人民法院应当作为新案受理。本案中，吴某甲、吴某乙于2014年12月24日诉至西平县人民法院要求刘某某支付抚养费，西平县人民法院于2015年3月20日作出（2015）西少民初字第4号民事判决书，判决驳回二原告的诉讼请求；二原告在法定上诉期内提起上诉，驻马店中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）驻少民初字第12号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年12月3日，吴某甲、吴某乙再次以要求刘某某支付抚养费为由诉至法院，现根据二原告提供的证据，并不足以证明其生活出现了新情况，且没有新的理由，故二原告缺乏向被告请求子女抚养费的证据，西平县人民法院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》二百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定驳回吴某甲、吴某乙的起诉。上诉人吴某甲、吴某乙不服原裁定，向本院上诉称，根据相关法律规定，即使离婚时对二人抚养费问题有协议，但不影响母亲对孩子抚养的义务，且其爷爷奶奶年世已高，身患，加之其二人均在郑州上学，费用较高，父亲一人无力承担，作为母亲，刘某某应当承担抚养责任。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。被上诉人刘某某未答辩。本院经审查认为，本案上诉人吴某甲、吴某乙之父吴某丙与被上诉人刘某某在离婚时，已对二上诉人的抚养问题达成协议，并经遂平县人民法院判决确认，抚养费由吴某丙自理。现二上诉人以抚养情况发生重大变化为由向法院起诉，要求被上诉人支付抚养费，根据最高人民法院《关于离婚时协议一方不负担子女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼，法院如何处理的复函》的规定，对上述案件人民法院应作新案处理，故本案应当进入实体审理。至于二上诉人的诉讼请求能否得到支持，需待实体审理后认定。综上，原审法院裁定驳回吴某甲、吴某乙的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销西平县人民法院（2015）西少民初字第00096号民事裁定书；二、指令西平县人民法院对本案进行审理。审判长　　孙卫国审判员　　王巧莉审判员　　王　静二〇一六年四月二十二日书记员　　甘凤婷 来自