（2016）浙0106民初2534号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-04-28

案件名称

郑乃洪与孙伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑乃洪,孙伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2534号原告：郑乃洪。被告：孙伟。原告郑乃洪（以下简称原告）诉被告孙伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由代理审判员吴凯适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年4月，被告以资金周转困难为由提出向原告借款100000元。经协商，原告同意出借。同年4月22日，双方订立《借款合同》一份，约定原告借给被告100000元，借款期限四个月，月息2分。原告随即现金交付被告100000元。借款期满，被告未能按约还本付息。为维护原告合法权益，故诉请判令：一、被告立即归还原告借款100000元；二、被告赔偿利息损失48000元（按月息2分计算两年）；三、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张的事实，向本院提供《借款合同》一份，证明被告向原告借款100000元并约定借期及利息。被告未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院认证如下：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利；原告提供的证据系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认下列事实：2015年4月22日，原、被告签订《借款合同》一份，确认被告向原告借款100000元，约定借款于合同签订当场交付；借款期限四个月；利息为月利率2%，自被告收到借款之日起计算，按月结付；若被告未按时归还全部借款及利息，则系被告违约，将承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、律师费、公证费、诉讼费、执行费、交通费等），并自愿支付原告合同标的额20%的违约金；如产生纠纷，双方协商解决，协商不成，由原告所在地人民法院诉讼管辖。被告未按约还本付息，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告自认被告于借款后支付了第一个月的利息2000元。本院认为，原告对其主张的被告向其借款的事实提供了由双方签订的《借款合同》为证。该合同是证明原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。现借款期限已届满，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告诉请要求被告归还借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。原告要求按约定月利率2%计算利息，符合法定标准，但原告有关利息的计算有误，本院依法予以调整。以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算自借款之日即2015年4月22日起至2016年4月21日止共一年的利息为24000元，扣除被告已给付的一个月利息2000元，尚应支付利息22000元。此后利息按上述标准另计。原告超出部分的利息请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙伟于本判决生效之日起十日内归还郑乃洪借款本金100000元，支付利息22000元（利息暂计至2016年4月21日，2016年4月22日起至主债务履行完毕之日止的利息按月利率2%另计），合计122000元。rr减少的二、驳回郑乃洪的其他诉讼请求。如果孙伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由郑乃洪负担286元，孙伟负担1344元，其中孙伟负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　吴　凯二〇一六年四月二十二日书　记　员　俞建娣 关注公众号“”