（2016）川0603民初1308号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-29

案件名称

岳超秀与岳援华、何桂春民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳超秀,岳援华,何桂春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1308号原告岳超秀，男，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人张天富，旌阳区博浩法律服务所法律工作者。被告岳援华，男，住四川省德阳市旌阳区。被告何桂春，女，住四川省德阳市旌阳区。原告岳超秀与被告岳援华、何桂春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员肖鹳霖适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳超秀、被告岳援华到庭参加诉讼，被告何桂春经依法送达民事起诉书、应诉通知书、举证通知书、传票后拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告岳超秀诉称：被告岳援华、何桂春于2008年3月4日至2013年12月8日先后在原告处借款共计195000元，定于2014年12月前一次性还清，如未按时还清，即按月息2%支付逾期利息，直到付清为止。原告多次找二被告协商解决无果，请求判令1.被告援华、何桂春归还原告借款198000元；2.二被告按198000元×2%×15个月=59400元支付利息（原告在庭审中放弃主张该项诉讼请求）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告岳援华辩称：借款是事实，无异议，同意归还借款。被告何桂春未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。经审理查明：被告岳援华、何桂春因购买房屋和生活从2008年3月4日至2013年12月8日先后在原告处借款人民币198000元，被告岳援华、何桂春于2013年12月8日向原告岳超秀出具借条一张，借条载明：我们于2008年3月4日至2013年12月8日先后在父亲岳超秀处借款198000元，定于2014年12月底前一次性付清，如未按时付清，即按逾期期限按月息2%支付利息直到付清为止。还款期限届满后，被告未能归还借款，原告始诉来院。以上事实，有原告、被告的当庭陈述、被告岳援华、何桂春向原告岳超秀出具的借条等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告岳援华、何桂春向原告借款不按约定归还借款，对酿成纠纷应承担全部责任，故原告岳超秀请求被告岳援华、何桂春归还借款本金198000元之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零六条，判决如下：被告岳援华、何桂春于本判决生效之日起十日内偿还原告岳超秀借款本金198000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费2581元，由被告岳援华、何桂春全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员　　肖鹳霖二〇一六年四月二十二日书　记　员　　彭　艳 更多数据：