（2016）川1421刑初130号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-27

案件名称

付某、李某非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

仁寿县人民法院

所属地区

仁寿县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

付某,李某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1421刑初130号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人付某，男，生于1994年11月6日，汉族，初中文化，无业。2015年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被捕。现羁押于仁寿县看守所。辩护人何云，四川红地律师事务所律师。被告人李某，男，生于1987年2月3日，汉族，初中文化，无业。2015年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被捕。现羁押于仁寿县看守所。公诉机关以仁检诉刑诉（2016）103号起诉书，指控被告人付某、李某犯非法拘禁罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人何云、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人付某等人在成都做生意，受害人陈某某、林某在帮付某。2015年10月10日，陈某某、林某离开付某，并带走了部分其他工作人员到齐某处工作。同月12日，付某邀约周某、曹某、“丰丰”（三人均另案处理）驾驶车辆到仁寿县文宫镇陈某某妻子的娘家寻找陈某某，在仁寿县文宫中学外的公路上，碰见陈某某驾驶并搭乘林某、侯某某的海马轿车，付某将陈某某驾驶的车辆控制住以后，胁迫陈按照付某的指令行驶。当车行驶至仁寿县文宫镇“壳牌”加油站对面的国道213线旁，付某叫陈某某下车，用随身携带的甩棍击打陈的头部等部位。后周某电话联系被告人李某到天府新区合江镇丹景山汇合。在李某到达丹景山村4组一小公路后，付某和周某用甩棍击打陈某某的头部和背部，李某认为陈某某不“耿直”，也用甩棍击打了陈某某的头部、腿部和背部后离开现场。付某要求陈某某将现在的老板叫出来，要求给个说法。后几人将陈某某等人带至成都市郫县红光镇西华大学附近的“天邑宏运花园”，找到陈某某的老板齐某和黄某，黄某见状逃开，几人将齐某抓住。付某等人随即将齐某、陈某某、林某等人带到成都纺织专科学校附近，付某对林某、齐某进行殴打，李某到现场后，认为齐某不该“挖走”陈某某等人，在与齐发生纠纷后用随身携带的小刀将齐某的左腿和右手腕刺伤。后付某、李某被抓获。经鉴定，陈某某、齐某的伤均系轻微伤。案发后，被告人李某赔偿了受害人陈某某、齐某、林某的经济损失，并取得谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人指认现场和作案工具照片、辨认笔录、检查笔录、谅解书、法医学鉴定结论、受害人齐某、陈某某、林某的陈述、证人邱某某、谢某、侯某某证言、二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某因与他人发生纠纷，没有采取正当合法的方法加以解决，而是采取非法限制他人人身自由并殴打的方式处理，被告人李某在受邀的情况下，参与对受害人进行殴打的行为，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人具有殴打情节，应从重处罚。案发后，被告人李某积极赔偿了受害人的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。归案后，二被告人均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年10月13日起执行至2016年7月12日止）。被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月13日起执行至2016年5月12日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　李　剑二〇一六年四月二十二日书记员　耿向波 来源：