（2016）吉民申403号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-20

案件名称

曲海军与钟岳兰、吕凤武财产损害赔偿纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省高级人民法院

所属地区

吉林省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判���督

当事人

曲海军,钟岳兰,吕凤武

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申403号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲海军，男，1961年12月28日生，汉族，现住敦化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟岳兰，女，1970年5月16日生，汉族，现住敦化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕凤武，男，1968年7月27日生，汉族，现住敦化市。再审申请人曲海军因与被申请人钟岳兰、吕凤武财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省延边林区中级法院（2015）延林中民终字第38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曲海军申请再审称，（一）原审认定事实不清，证据不足。曲海军是租赁黄泥河林业局的房屋，不是曲海军生产、生活用火引燃的，电线老化起火与曲海军无关；火灾发生后，威虎河林场灭火措施不当，投放了森林火灾用的灭火弹40个，导致燃烧的塑料布四散，造成4户不同程度的损失；价格鉴定时没有通知曲海军到场，鉴定物品的名称、数量，都是钟岳兰、吕凤武自己上报的，其中木耳段板材没有被烧毁的也全部计算在内，整个鉴定报告没有残值。（二）曲海军在一审时要求追加黄泥河林业局和威虎河林场为被告，法院没有追加属程序违法。（三）财产损失不应由个人提供，应由消防等部门提供。本院认为，（一）原判认定事实并无不当。火灾事故认定书认定起火部位位于曲海军木耳大棚与建���物之间连接的简易棚上，起火原因是因电线老化破损，接线端子松动等接触不良电阻过大、过热引燃塑料布及草帘子，顺风迅速蔓延造成火灾。曲海军自己也承认大棚的配线是其自己接的。公安局的行政拘留决定书也称曲海军私自将电线接入木耳大棚内，故电线老化起火与曲海军有直接关系；火灾发生时风非常大，木耳大棚是塑料及草帘子极易燃烧，曲海军称威虎河林场灭火措施不当导致火势蔓延没有证据证明；价格鉴定虽然是依据延边林区中级法院提交的损失明细表所做，但曲海军提供的证据现不足以证明原鉴定过高，亦不足以推翻现有的鉴定结论，在此情况下，原判依据鉴定结论进行判决并无不当。（二）曲海军没有递交书面材料，也没有在一审庭审时提出追加黄泥河林业局和威虎河林场为被告，曲海军称其一审时要求追加黄泥河林业局和威虎河林场为被告��有证据证明。（三）钟岳兰、吕凤武作为原告有责任提供证据证明其财产损失，其申请对其财产损失进行鉴定并无不当。综上，曲海军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曲海军的再审申请。审　判　长　　李世秀代理审判员　　刘陆璐代理审判员　　王　莹二〇一六年四月二十二日书　记　员　　蔺　宇