（2016）云0628民初447号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-09-18
案件名称
罗XX与胡XX离婚纠纷案一审民事判决书
法院
彝良县人民法院
所属地区
彝良县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗ＸＸ,胡ＸＸ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第四十一条
全文
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0628民初447号原告罗xx，女，生于1992年7月10日，汉族，云南省彝良县人，农民。委托代理人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师，委托权限，一般授权。被告胡xx，男，生于1984年1月13日，汉族，云南省彝良县人，农民。原告罗XX诉被告胡XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员肖品莲适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告罗XX及其委托代理人刘绍前、被告胡XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗XX诉称，原、被告于2008年认识，2009年1月确立恋爱关系并同居生活。2010年2月7日生育长子胡A，2012年3月8日生育长女胡B，2013年11月15日生育次女胡C。双方于2013年3月26日补办结婚登记手续。无共同财产及债权，有共同债务15000.00元。自双方结婚以来，双方常为家务琐事发生吵闹，在吵闹过程中，被告对原告进行殴打，2015年6月29日原、被告吵闹后，被告离开原告，双方分居生活至今。现双方夫妻感情已经破裂，要求：1、与被告离婚；2、双方所生子女胡A、胡B由被告抚养，胡C由原告抚养，互不给付抚养费；3、共同债务中向原告父亲罗朝友所借6000.00元由原告偿还，其余9000.00元由被告偿还；4、诉讼费由被告承担。被告胡XX辩称，原告所诉认识时间、同居时间、所生育子女、共同债务、无共同财产、无共同债权及分居时间均是事实。双方偶尔为家务琐事发生抓扯是事实，但没有经常殴打原告。原告自与被告分居后，三个子女均由被告抚养，原告未过问过被告及子女的生活。现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。如实在要判决离婚，则三个子女均由被告抚养，要求原告支付抚养费；除原告所诉债务外，其余债务由被告偿还。综合诉辩双方意见，双方当事人对下列事实明确表示无异议：原、被告于2008年认识，2009年1月确立恋爱关系并同居生活，2010年2月7日生育长子胡A，2012年3月8日生育长女胡B，2013年11月15日生育次女胡C。后双方补办了结婚登记手续。无共同财产及债权，有共同债务15000.00元。双方于2015年6月29日因吵闹后分居生活至今。双方所生子女均与被告生活。对上列无争议事实，本院予以确认。双方当事人对争议事实进行了举证、质证，本案争议事实如下：原、被告的夫妻感情是否已经破裂。为证明其诉讼主张，原告罗XX向本院提交了下列证据：1、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》（均为复印件）各一份，用以证明原、被告于2013年2月26日补办结婚登记手续。2、出庭作证证人罗朝友、陈忠付的证言，其中罗朝友证实，其与原告系父女关系，原、被告结婚以来，就经常听原告说与被告经常打架，他们打架的原因不清楚，有一次原、被告打架，其还叫起陈忠付等人去劝说过，现原、被告尚欠其借款6000.00元。陈忠付证实，在去年（2015年）正月的一天，具体时间记不得了，原、被告打架其参加劝过，具体是什么原因打架不清楚。经质证，被告胡XX对证据1无异议，对证据2中罗朝友的证言，认为证实其与被告经常打架不是事实，双方偶尔发生抓扯是事实，2015年正月，罗朝友与陈忠付等人去其家劝过架是事实，原、被告经常抓扯都是因为做工找不到钱等原因；认为证人陈忠付的证言是事实。被告胡XX未提交证据证明其诉讼主张。本院认为，证据1系婚姻登记机关出具，来源合法，证明原、被告系合法的夫妻关系，双方当事人对证明内容无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据2系原告申请出庭作证证人所作证言，来源合法，证明原、被告夫妻感情不和，被告在庭审陈述中也认可双方关系不睦，且双方均认可原、被告于2015年6月29日吵闹后分居，也印证了证言的真实性，证明内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：原、被告于2008年认识，2009年1月确立恋爱关系并同居生活，2010年2月7日生育长子胡A，2012年3月8日生育长女胡B，2013年11月15日生育次女胡C。双方于2013年2月26日补办结婚登记手续。无共同财产及债权，有共同债务：欠罗朝友借款6000.00元、罗开全借款3000.00元、胡文翠借款3000.00元、胡文玉借款2000.00元、杨正莲借款1000.00元，合计15000.00元。同居后，双方常为家务琐事发生抓扯，2015年6月29日双方吵闹后分居生活至今。双方所生子女均与被告生活。2016年3月15日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告于2008年认识，2009年1月确立恋爱关系后即同居生活，双方婚姻基础差；虽然共同生活时间长，但常为家务琐事发生抓扯，婚后未建立深厚的夫妻感情，且双方吵闹后分居生活至今，经本院调解和好未达成协议，现夫妻感情已经破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，应当准许原、被告离婚。双方已生育子女三人，原告要求抚养子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定，对原告要求抚养一个子女的诉讼请求依法应予支持。现三个子女均随被告生活，胡C尚年幼，其离开被告由原告抚养对被抚养人的健康成长不会造成不利影响，故胡C由原告抚养，胡A、胡B由被告抚养较为恰当；共同债务15000.00元，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决”的规定，因被告较原告多抚养一个子女，共同债务由原告偿还较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告罗XX与被告胡XX离婚；二、双方所生子女胡C由原告罗XX抚养，胡A、胡B由被告胡XX抚养，双方互不给付抚养费；三、共同债务15000.00元，由原告罗XX偿还。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告罗XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 肖品莲二〇一六年四月二十二日书记员 陈县远 百度搜索“”