（2016）沪0101民初5092号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-27

案件名称

张某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初5092号原告张某，女，1987年8月16日生，汉族，住上海市。委托代理人刘红东，上海卓君律师事务所律师。被告夏某某，男，1987年10月11日生，汉族，住上海市。原告张某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘红东到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告张某诉称，双方婚后性格不和，经常争吵，且长期分居，原告曾起诉要求离婚被法院判决驳回，但此后双方仍然分居，夫妻关系未能改善，现夫妻感情已经破裂，故再次起诉要求离婚，双方财产有被告名下价值人民币220,000元的含沪牌轿车一辆，可归被告所有，被告则应给付原告一半的折价款，另原告自行解决居住问题。被告夏某某辩称，不同意离婚，被告名下含沪牌的轿车确实价值人民币220,000元。经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识恋爱，于2013年2月2日登记结婚，未生育。婚后，双方家庭琐事发生争吵。2014年10月1日，原告离家，与被告分居。2015年5月，原告曾起诉要求离婚，后本院判决驳回了原告的离婚诉请。此后，双方仍然分居。上述事实，有双方的结婚证、本院(2015)黄浦民一(民)初字第3774号民事判决书、原告的陈述予以证实。另查明，被告名下有含号码为沪B4XX**的车牌之丰田牌小型轿车一辆，注册日期为2013年5月31日，原、被告一致确认该轿车现市值为人民币220,000元。上述事实，有机动车行驶证与双方的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方产生矛盾后未能妥善加以解决，尤其双方在第一次离婚诉讼后仍然分居，可见其夫妻关系并未得到改善，故应依法认定其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求予以支持。被告名下的轿车根据注册日期为双方的婚后共同财产，原告要求归被告所有、被告按双方一致确认的轿车价值给付一半的折价款的意见，与法无不合，可以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许张某与夏某某离婚；二、含号码为沪B4XX**的车牌之丰田牌小型轿车归夏某某所有；三、夏某某在本判决生效之日起十日内给付张某车辆折价款人民币110,000元；四、张某与夏某某均自行解决居住问题。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币100元，由张某与夏某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　刘　军二〇一六年四月二十二日书记员　马赛君附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条??离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。????夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”