（2016）川1425民初86号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-09-18

案件名称

原告青神县农村信用合作联社与被告邵燕红、张燕军金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

青神县人民法院

所属地区

青神县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青神县农村信用合作联社,邵燕红,张燕军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省青神县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1425民初86号原告青神县农村信用合作联社。法定代表人陈书明。委托代理人艾阳春，男。被告邵燕红，男。被告张燕军，女。原告青神县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告邵燕红、张燕军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人艾阳春到庭参加诉讼，被告邵燕红、张燕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称：要求被告张燕军、邵燕红立即偿还借款本金20000元及其利息（该利息在2009年4月5日至2009年6月12日期间，按合同约定的月利率9.84‰计付利息；从2009年6月13日起，在贷款月息基础上加收40%罚息，即按月利率13.776‰计付逾期利息至还清借款本金之日止）。被告邵燕红、张燕军均未作答辩。经审理查明：被告张燕军、邵燕红于2008年6月13日向原告借款20000元，双方约定月利率为9.84‰，定于2009年6月12日归还，借款方式为小额，借款用途为养鱼。借款后，被告将利息结付至2009年4月4日，后未再结付利息，亦未归还本金，原告多次催收无果，遂起诉来院。上述事实，有原告提供的信用社农户小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、信用社催收借款通知单、青神县农村信用合作联社南城分社出具还款止息证明、（2014）青神民初字第88号民事裁定书及原告的陈述等证据可证。本院认为：被告张燕军、邵燕红尚欠原告信用联社借款本金20000元及其利息未返还，有借款借据、借款申请书、借款合同等可证，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金20000元及其利息的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告张燕军、邵燕红返还给原告青神县农村信用合作联社借款本金20000元及其利息（该利息计算方法：以借款本金20000元为基数，从2009年4月5日起至2009年6月12日止按月利率9.84‰计算；从2009年6月13日起，按月利率13.776‰计算至还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张燕军、邵燕红负担（原告已垫付150元，由被告在本判决生效时即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　周树怀人民陪审员　　杨　凯人民陪审员　　张仕林二〇一六年四月二十二日书　记　员　　范美灵 来源：百度搜索“”