（2016）浙0281刑初481号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-06

案件名称

徐某、刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初481号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人徐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月14日依法变更为取保候审。被告人刘某，厨师。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被余姚市公安局刑事拘留，同年3月14日依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人徐某、刘某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人徐某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月15日晚上，被告人徐某、刘某伙同朱传宝（另案处理）经事先商量，至本市泗门镇东大街社区河塍路某号“大别山土菜馆”，由被告人刘某负责望风，被告人徐某和朱传宝采用爬窗的方式进入菜馆内关闭电闸，强拉抽屉窃得被害人符某放在收银台抽屉内的现金人民币3650元。同年2月26日、3月1日，被告人徐某、刘某分别被本市公安民警抓获。案发后，被告人徐某近亲属已赔偿被害人经济损失，被告人徐某、刘某取得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、谅解书、证明、“抓获经过”、人口信息，被害人符某陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人徐某已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，被告人刘某取得了被害人谅解，酌情均可以从轻处罚。鉴于被告人徐某、刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法均可对其单处罚金。根据被告人徐某、刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴卫东二〇一六年四月二十二日代书记员　施佳丽 关注公众号“”