（2016）沪0115民初21106号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-07-25
案件名称
中信银行股份有限公司上海五牛城支行与卢罗金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初21106号原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告卢罗，男，1980年11月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告卢罗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员张巍巍担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱以林到庭参加诉讼。被告卢罗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支行诉称，2012年9月28日，原告与被告卢罗签订了一份《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，合同约定：原告向被告卢罗发放贷款人民币130,000元；贷款期限为36个月，自2012年10月15日起至2015年10月15日止；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；被告卢罗逾期还款，原告有权要求被告卢罗立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。原告认为，原告与被告卢罗所签订的合同合法有效，双方理应��守。现贷款已到期，被告卢罗未按约还款，应承担违约责任。为此原告起诉要求：1、依法判令被告卢罗归还原告借款本金126,887.66元；2、依法判令被告卢罗支付原告利息19,792.10元、逾期利息32,499.77元，暂计至2015年10月14日，要求支付至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告卢罗未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、原告与被告卢罗签署的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及借款凭证，证明原告为被告卢罗提供贷款130,000元；证据2、计息清单，证明欠款本息金额。被告卢罗未提供证据。经审理查明，原告所诉属实。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被告卢罗未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。被告卢罗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢罗应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金126,887.66元；二、被告卢罗应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2015年10月14日的利息19,792.10元、逾期利息32,499.77元，及自2015年10月15日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金126,887.66元为基数，按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定计算)。案件受理费3,883元，由被告卢罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张巍巍审 判 员 黄 婧人民陪审员 乐新祥二〇一六年四月二十二日书 记 员 董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人��当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”