（2016）晋0902民初212号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-09-26

案件名称

原告王国央诉被告任虎军民间借贷纠纷民事判决书

法院

忻州市忻府区人民法院

所属地区

忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王国央,任虎军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0902民初212号原告王国央，男，汉族，1981年12月12日生，忻州市忻府区人。被告任虎军，男，汉族，1977年12月25日生，住忻州市忻府区。原告王国央诉被告任虎军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月13日，被告向原告借款32.6万元整，约定按月利率2分计息，有被告书立的借条和利息欠条为凭。2015年2月16日，被告又向原告借款5万元整，月利率按2分计算，有被告书立利息欠条为凭。一年之间原告多次向被告催要，被告声称没钱，直至2016年1月19日，被告将旧借条抽回并重新打了借款条，共借原告款37.6万元，并打下利息欠条一支。为此诉讼，请求：1.判令被告归还原告借款人民币37.6万元和2015年1月13日至2016年1月19日利息8.9万元，2016年1月19日起并按月利息2分支付利息。2、诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告提供下列证据：1、借条原件1支。2、欠条原件1支。被告任虎军辩称，被告借原告款是事实，欠的8.9万元利息尽可能在2016年8月30日前还清。其他欠款被告愿意分8次归还，包括利息每次归还5.5万元。经审理查明，2015年1月13日，被告向原告借款人民币32.6万元整，2015年2月16日，被告又向原告借款人民币5万元整，两次借款被告均为原告书立了借条。之后原告多次向被告催要借款，被告未予归还，2016年1月19日，被告为原告重新书立条据2支，其中一支的内容为：“借条今借到王国央现金叁拾柒万陆仟元正（376000）任虎军2016.1月19日”。另一支的内容为：“欠条今欠到王国央利息款八万玖仟元正（89000）（其中本金叁拾柒万陆仟元一年利息）任虎军2016.1月19日”。之后，原告又多次向被告追要借款，被告未予归还，原告诉讼被告至本院。以上事实，双方当事人均无异议，且有原告提供的借条原件、欠条原件等证据在案予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告提供的借条、欠条没有异议，能够认定被告向原告借款的事实存在，原告与被告之间形成合法的借贷关系，应当受法律保护，原告请求被告归还借款应当予以支持。原告提供的借条中未显示双方有利息约定，但从被告为原告书写的利息欠条可以证明，双方在借款时口头约定利息为月息2分，该约定不违反法律规定，故原告请求被告按月利息2分支付利息应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告任虎军在本判决生效后10日内归还原告王国央借款本金人民币37.6万元及利息，利息从2016年1月19日起至执行完毕之日止，利率按年利率24%计算。二、被告任虎军在本判决生效后10日内归还原告王国央2015年1月13日至2016年1月19日所欠利息人民币8.9万元。如被告任虎军未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元，财产保全费2845元，由被告任虎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长　　王天理审判员　　曹福荣审判员　　刘效青二〇一六年四月二十二日书记员　　暴成杰附法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 来源：