（2015）夏民初字第03710号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-09-05
案件名称
吕某甲与吕某乙、吕某丙赡养纠纷一审民事判决书
法院
夏邑县人民法院
所属地区
夏邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕某甲,吕某乙,吕某丙,吕某丁,吕某戊,吕某己,吕某庚,吕某辛
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第03710号原告吕某甲，男，1931年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人鲍军强，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告吕某乙，男，1954年1月7日出生，汉族，农民。被告吕某丙，男，1956年出生，汉族，农民。被告吕某丁，男，1965年7月15日出生，汉族，农民。被告吕某戊，男，1971年6月23日出生，汉族，农民。被告吕某己，男，1975年1月15日出生，汉族，农民。被告吕某庚，女，1958年9月5日出生，汉族，农民。被告吕某辛，女，1971年4月20日出生，汉族，农民。原告吕某甲因与被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、吕某辛赡养纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人、被告吕某乙、吕某丙、吕某戊、吕某己、吕某庚、吕某辛到庭参加了诉讼，被告吕某丁经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1931年7月15日出生，现年84岁，有六个儿子，其中三儿子送养给他人。现原告生活不能自理，房子漏水不能居住。原告将另外五个儿子抚养成人，但长子吕某乙和四子吕某丁几十年来对原告不闻不问，也从未给原告钱，原告一直由五儿子和六儿子照顾。现原告提起诉讼，要求判令五个儿子每月支付原告赡养费3400元，共同承担原告的医疗费，诉讼费由被告承担。后原告申请追加吕某庚、吕某辛为被告。被告吕某乙辩称，赡养是其应尽的义务，其兄弟五人没有分家，宅基地也没有分。父母俩人的承包地收入和财产不知去向，这些财产应经够父亲生活所用。被告吕某丙辩称，其没有经济能力，负责老人吃饭可以，但其患有××，没有劳动能力，无能力支付赡养费和医疗费。希望兄弟几人能和睦相处，把赡养老人的事协商好。被告吕某戊辩称，给付父亲赡养费可以，但没有时间轮流照顾父亲。被告吕某己辩称，老人的赡养费用愿意承担，具体数额由父亲决定。被告吕某庚辩称，今年过年父亲一直在其家生活，愿意照顾老人，也愿意承担赡养费。被告吕某辛辩称，愿意照顾老人，也愿意承担赡养费。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：夏邑县桑固乡吕岗娄村民委员会出具的证明一份，内容为：吕某甲生育七个子女，长子吕某乙、次子吕某丙、三子吕某丁、四子吕某戊、五子吕某己、长女吕某庚、次女吕某辛。原告用以证明原告系七被告的父亲。经庭审质证，被告吕某乙、吕某丙、吕某戊、吕某己、吕某庚、吕某辛对该证据均无异议。被告吕某丁未到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利。七被告均未向本院提交证据。经本院审查确认，原告提交的证据，形式、来源合法，被告均无异议，本院予以确认。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：原告吕某甲与妻子生育七个子女：长子吕某乙、次子吕某丙、三子吕某丁、四子吕某戊、五子吕某己、长女吕某庚、次女吕某辛。原告诉称其长子吕某乙和四子吕某丁不对其尽赡养义务，要求七被告承担原告的赡养费每人每月3400元，并共同承担原告的医疗费，双方形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”因此赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告吕某甲现年84周岁，已无劳动能力更无其他生活来源，七被告作为其子女，原告要求其承担赡养义务符合法律规定，本院应予支持。结合2015年河南省农村居民生活消费支出7887元，以及原告共育有七个子女的情况，七被告每人每年应承担原告的赡养费分别为1127元，即每人每月应给付原告生活费94元。原告要求七被告每人每月支付赡养费3400元，无法律依据，对于超出部分，本院不予支持。原告要求七被告共同承担医疗费，亦未向本院提交相应的证据，本院不予支持。被告吕某丙辩称其没有经济能力，未向本院提交相应的证据，对其辩解不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、吕某辛自本判决生效之日起五日内分别给付原告吕某甲自2015年11月至2016年4月的赡养费564元，自2016年5月1日起于每月20日之前分别给付原告吕某甲赡养费94元；驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、吕某辛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 黄舒林审 判 员 金景利人民陪审员 郑玉华二〇一六年四月二十二日书 记 员 蔡秋雷 来源：