（2016）粤0783刑初120号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-06

案件名称

司徒均良,林辉朝聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

司某,林辉朝

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省开平市人民法院刑事判决书（2016）粤0783刑初120号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人司某，男，于广东省开平市，身份证号码：×××391X，汉族，初中文化，农民，住开平市赤水。因本案于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。辩护人余雁玲，女，系广东星辉律师事务所律师。被告人林辉朝，男，于广东省开平市，身份证号码：×××3631，汉族，小学文化，农民，住开平市。因犯盗窃罪于2012年4月6日被鹤山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年5月6日刑满释放。因本案于2015年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人司某、林辉朝犯聚众斗殴罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某乙、温某于2016年3月31日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜、代理检察员郭淑敏出庭支持公诉，被告人司某及其辩护人、被告人林辉朝及附带民事诉讼代理人、两名附民原告人均到庭参��诉讼。期间，两名附民原告人以与两名被告人达成赔偿协议为由于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，本院于当日作出准许两名原告人撤诉的裁定，本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月4日4时许，被告人司某与张某、胡某乙、温某等人在开平市三埠街道办事处升平路独味小屋饮酒。期间，被告人司某因琐事与张某发生口角纠纷并相互扭打。随后，被告人司某电话联系被告人林辉朝、曹文权（另案处理），随后该二人驾车来到现场，被告人司某、林辉朝及曹文权分别持砍刀、棍棒等器械追打张某、胡某乙、温某等人，并致使被害人胡某乙、温某身体受伤流血。经法医鉴定，被害人胡某乙的损伤程度为轻微伤，被害人温某的损伤程度未达轻微伤。另查明，2015年9月7日，被告人司某到公安机关投案自首。同年11月27日，公安人员在开平市四海电镀��门口将被告人林辉朝抓获。被告人司某、林辉朝到案后均能如实供述自己的犯罪事实。又查明，被告人林辉朝因犯盗窃罪于2012年4月6日被鹤山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年5月6日刑满释放。再查明，案发后，被告人司某家属赔偿了被害人胡某乙医疗费6000元。在本案开庭审理后，被告人司某于2016年4月19日与被害人胡某乙、温某达成和解协议，赔偿被害人胡某乙人民币20000元，赔偿被害人温某人民币2000元。两被害人均表示谅解被告人司某、林辉朝，请求法院对两名被告人从轻处理并对被告人司某适用缓刑。上述事实，被告人司某及其辩护人、被告人林辉朝在开庭审理过程中无异议，且有被告人司某的供述及辨认笔录，被告人林辉朝的供述，被害人胡某乙、温某的陈述及辨认笔录，证人莫某、张某、胡某甲的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，通话清单，在逃人员信息表，户籍资料及前科资料，受案登记表，抓获经过，谅解书等证据证实，被告人司某、林辉朝亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人司某、林辉朝无视国家法律，持械聚众斗殴，致二人受伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控两名被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人司某是本案矛盾的引发者，且在案的证据均证实司某积极纠集他人，积极持械参与聚众斗殴，并致使两名被害人受伤，是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林辉朝参与聚众斗殴，在共同犯罪中作用较小，是从犯，依法应减轻处罚。被告人林辉朝曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从��处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，是坦白且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人司某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首且得到被害人的谅解，可以减轻处罚。被告人司某的辩护人提出被告人司某属自首、初犯、偶犯、积极赔偿被害人损失等四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出被告人司某属激情犯罪的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实和被告人的认罪态度，结合被告人司某已赔偿两被害人的经济损失，并取得两被害人的谅解，两名被害人均提出对被告人适用缓刑的意见，本院认为被告人司某符合缓刑适用条件，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人司某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林辉朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2017年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李萍秀人民陪审员　　陈俊悦人民陪审员　　余家杰二〇一六年四月二十二日书　记　员　　邝思衡关注公众号“”