（2016）赣0902民初645号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-16

案件名称

李某与肖某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,肖某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初645号原告：李某，女，1970年5月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：易志刚，宜春市赣西法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1968年11月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告李某（以下简称原告）与被告肖某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员殷京生适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人易志刚到庭参加诉讼。被告肖某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1990年10月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在袁州区寨下镇民政所办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子肖某2，于××××年××月××日生育女儿肖某3。原、被告婚后无夫妻共同财产。由于原、被告经人介绍认识，相互了解不够，并且被告脾气暴躁，稍有不顺心就责怪原告，甚至殴打原告。2012年3月，被告殴打原告后，原告一直在外地打工，双方分居至今，没有任何联系。原告认为，原、被告性格不合，分居已有三年，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院。请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩肖某3由原告抚养至成年；案件受理费由原告承担。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审诉讼。经审理查明：1990年10月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日在袁州区民政局寨下民政所办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一男孩，取名肖某2，现肖某2在浙江省温州市务工；于2011年3月11日领养了一女孩，取名肖某3，现肖某3在被告家中抚养。婚后，原、被告常因生活琐事发生争吵，原告也长期在外打工，双方聚少离多，导致夫妻关系逐渐紧张。2016年2月19日，原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录可以证实。本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但婚前经过了两年多的了解，婚后既生育了一个小孩，也领养了一个小孩，可见双方有一定的婚姻基础，建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽然时常为琐事争吵，长期分居导致夫妻关系日趋紧张，但夫妻之间并无实质矛盾，不足以认定夫妻感情已经破裂。原、被告抚养的两个孩子均未成年，都处于成长和教育的关键阶段，需要在父母的关爱下健康成长。只要今后原、被告之间加强沟通交流，彼此多一份宽容和信任，共同经营好家庭，夫妻感情仍有和好的可能。为维护婚姻家庭的稳定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告肖某1离婚。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，账号：14×××48，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审判员　　殷京生二〇一六年四月二十二日书记员　　刘　浪 搜索“”