（2016）苏0803第1345号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-10

案件名称

李军与翟长洲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军,翟长洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803第1345号原告李军。委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。委托代理人陈平，江苏大业天平律师事务所实习律师。被告翟长洲。原告李军与被告翟长洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员李艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文军、陈平到庭参加诉讼。被告翟长洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军诉称，原、被告系朋友关系。被告因经营需要，于2013年4月28日，向原告借款40万元，并出具借条一份，双方口头约定月息2%，原告扣除一个月的利息后，以银行转账的方式给付被告39.2万元。2014年7月左右，被告归还原告10万元；2014年10月23日，被告以打卡方式归还15万元。后经原告多次索要未果。现要求被告给付原告借款14.2万元，并承担本案诉讼费用。被告翟长洲未作答辩。经审理查明，2013年4月28日，被告因经营需要资金，向原告立据借款40万元，双方口头约定月息2分，原告在预先扣除一个月的利息8000元后，通过银行转账的方式向被告账户打入39.2万元。2014年7月左右，被告归还原告借款本金10万元；2014年10月23日，被告归还原告借款本金15万元。后经原告索要借款未果，引起诉讼。上述事实，有原告陈述及其提供的借条、银行明细各一份等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李军提供的由被告翟长洲所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告出具给原告借条中的借款金额为40万元，原告预先在本金中扣除一个月的利息8000元，现原告主张被告的借款金额为39.2万元，符合法律规定，本院予以照准。被告两次归还原告借款共计25万元，现原告要求被告归还剩余借款14.2万元，符合法律规定，本院予以支持。被告翟长洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟长洲于本判决生效后十日内返还原告李军借款14.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告翟长洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）代理审判员　　李艳二〇一六年四月二十二日书　记　员　　陈鹏附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”