（2016）黔0102刑初337号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2018-09-07
案件名称
邓某某、宋某某、马某某妨碍公务案一审刑事判决书
法院
贵阳市南明区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款
全文
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初337号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人马某某，男，1987年3月11日出生，汉族，小学文化，无业。2015年10月26日因涉嫌犯妨碍公务罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人王怀利、吴倩，贵州鼎威律师事务所律师。被告人邓某某，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，无业。2015年9月22日因涉嫌犯妨碍公务罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人徐振华、肖跃，贵州筑垣律师事务所律师。被告人宋某某，男，1985年4月21日出生，汉族，初中文化，无业。2015年9月23日因涉嫌犯妨碍公务罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人唐歆、陈州云，贵州慧歆律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人马某某、邓某某、宋某某犯妨碍公务罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员罗匡出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王怀利、吴倩、被告人邓某某及其辩护人徐振华、被告人宋某某及其辩护人唐歆、陈州云到庭参加了诉讼，现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2015年9月15日1时50分许，贵阳市公安交通管理局二分局民警胡程翔在本市南明区富源南路黄土坡路段处理魏桂荣酒后驾车逃逸的交通事故，对事故现场进行勘验时，魏桂荣的朋友被告人马某某、邓某某、宋某某等人行至现场，为拖延胡程翔处理事故，对胡程翔进行辱骂、围攻、殴打，造成胡程翔受伤，胡程翔随身携带的执法记录仪和手机毁损。经法医鉴定，胡程翔所受伤情为轻微伤。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了照片、户籍材料、抓获经过、情况说明、警官证、派工证明、病历材料、证人证言、辨认笔录、贵州医科大学法医司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：520005022）鉴定意见书、贵阳市价格认证中心筑价认（2015）402号物品价格认定结论书、被告人供述与辩解、视听资料等证据，据以证实被告人邓某某构成指控之罪，诉请本院依法惩处。被告人马某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭认罪。其辩护人认为被告人马某某系自动投案，应属自首，应减轻处罚，马某某在共同犯罪中虽有殴打警察的行为，但没有证据证明警察的轻微伤系马某某的行为所致，且受害民警在执法中也有不符合规定之处，请求对马某某从轻处罚。被告人邓某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭认罪。其辩护人认为被告人邓某某系自动投案，应属自首，应减轻处罚，邓某某在共同犯罪中情节较轻，处于从犯地位且系初犯请求对邓某某免于处罚。被告人宋某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭认罪。其辩护人认为被告人宋某某系自动投案，应属自首，应减轻处罚，宋某某在共同犯罪中情节较轻，处于从犯地位且系初犯请求对宋某某免于刑事处罚。经审理查明，2015年9月15日1时50分许，贵阳市公安交通管理局二分局民警胡程翔在本市南明区富源南路黄土坡路段处理魏桂荣酒后驾车逃逸的交通事故，对事故现场进行勘验时，魏桂荣的朋友被告人马某某、邓某某、宋某某等人酒后行至现场，干扰交警胡程翔的执法。其间，被告人马某某对胡程翔进行辱骂、殴打，被告人邓某某和宋某某以拉偏架的方式参与殴打，造成胡程翔受伤，胡程翔随身携带的执法记录仪被马某某带走后损毁，手机被宋某某带走后丢弃。经法医鉴定，胡程翔所受伤情为轻微伤。经鉴定被毁损的执法记录仪价值人民币1628元、手机价值人民币1277元。上述事实，被告人马某某、邓某某、宋某某在开庭审理中亦无异议，并有照片、户籍材料、抓获经过、到案经过、情况说明、警官证、派工证明、病历材料、证人证言、辨认笔录、贵州医科大学法医司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：520005022）鉴定意见书、贵阳市价格认证中心筑价认（2015）402号物品价格认定结论书、被告人供述与辩解、视听资料等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人马某某、邓某某、宋某某使用暴力手段妨害国家机关工作人员执行公务并致公务人员造成轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。三被告人之辩护人以被告人系主动投案为由作自首辩护，经审查属实，本院予以采信，依法可减轻处罚。根据三被告人的作案过程来看，三人均未事先预谋、组织、商量，也未明确具体分工，属酒后临时起意，故不以主、从犯认定。但从犯罪行为的具体实施来看，被告人马某某的犯罪情节明显重于被告人邓某某、宋某某，应比照被告人邓某某、宋某某从重处罚。三被告人之辩护人的其他辩护意见因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因三被告人的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，依照刑法“从旧兼从轻”的原则，对其三人应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施前的《中华人民共和国刑法》。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年7月25日止。）二、被告人邓某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年5月21日止。）三、被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 秦家柱审判员 伊 莉审判员 骆小辉二〇一六年四月二十二日书记员 张尉尉 更多数据：