（2015）杭民初字第2988号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-02-17

案件名称

邬博与李燕东、冯夏荷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭锦后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邬博,李燕东,冯夏荷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第2988号原告邬博，男，1983年3月10日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被告李燕东，男，1984年7月13日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。委托代理人李耀忠，系内蒙古惠泽律师事务所律师。被告冯夏荷，女，36岁，汉族，现住址同上，职工，系被告李燕东妻子。原告邬博与被告李燕东、冯夏荷民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告邬博、被告李燕东及其委托代理人李耀忠到庭参加了诉讼，被告冯夏荷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邬博诉称，被告李燕���与被告冯夏荷系夫妻关系。2015年8月7日，被告李燕东向原告借款53400元，借款后，被告李燕东于2015年10月1日偿还原告借款5000元，下欠48400元，二被告一直未偿还。现要求二被告偿还借款48400元及利息，利息从2015年10月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算。被告李燕东辩称，原被告之间没有借贷关系，而是合伙关系，该借条是原告为应付家人让被告李燕东出具的，不是真实意思表示，现在合伙买卖已经赔钱了，双方应进行合伙清算。所以请求驳回原告的诉讼请求。被告冯夏荷未作答辩。经审理查明，被告李燕东与被告冯夏荷系夫妻关系。2015年8月7日，被告李燕东向原告邬博借款53400元，借款时双方约定还款时间为2015年10月1日，未约定借款利息，由被告李���东给原告邬博出具借条，借条载明：“借条今借到邬博伍万叁仟肆佰元整53400，十月1日还款，2015年10月。借款人：李燕东2015年8月7日”。借款后，被告李燕东于2015年10月1日偿还原告邬博借款5000元，尚欠48400元，二被告一直未偿还。原告于2015年11月23日诉至本院，要求二被告偿还借款48400元及利息，利息从2015年10月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算。上述事实，有当事人陈述，书证借条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告邬博所提供的证据能够证明被告李燕东欠其借款48400元的事实。被告���燕东借款不还属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告李燕东与被告冯夏荷共同偿还借款，因债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理，且被告冯夏荷未提出抗辩，原告该诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉请的借款利息，因借贷双方未约定借款利息，只约定还款时间，二被告应从逾期还款之日起按年利率6%承担资金占用期间的利息。被告提出原被告之间没有借贷关系而是合伙关系，借条是原告为应付家人让被告出具的，不承担偿还责任的辩解，因被告李燕东未提供足够的证据证明自己的主张，对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、条六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李燕东、冯夏荷于本判决生效后五日内偿还原告邬博借款48400元及利息，利息从2015年10月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算。二、驳回原告邬博的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1010元，由被告李燕东、冯夏荷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　　张　良审　判　员　　何　竞人民陪审员　　柴占胜二〇一六年四月二十二日书　记　员　　闫　征