（2016）湘0482民初200号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-23

案件名称

原告袁某甲诉被告曾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,曾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0482民初200号原告袁某甲，女。被告曾某甲，男。（缺席）原告袁某甲诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，由代理审判员颜秋红适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告袁某甲到庭参加了诉讼，被告曾某甲经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，原、被告于1995年12月在广东打工时相识恋爱，1998年5月9日在罗桥镇人民政府登记结婚，婚后至今未生育小孩。婚后被告不思上进，无家庭责任心，原告已失去了与被告继续生活下去的信心，2013年9月28日原告负气离开被告去广东打工，双方夫妻感情不和分居至今。特起诉至人民法院，请求判令原告袁某甲与被告曾某甲离婚。为支持其诉请，原告袁某甲向法庭提交了结婚证，拟证明原告与被告系合法夫妻关系。被告曾某甲未作答辩。经审理查明：原告袁某甲与被告曾某甲于1995年12月在广东打工时相识恋爱，1998年5月9日在罗桥镇人民政府登记结婚，婚后至今未生育小孩。上述事实，有原告袁某甲的当庭陈述以及提交的结婚证予以证实，并经庭审审查，可以采信。本院认为，原告袁某甲与被告曾某甲系自主婚姻，且两人已经相处二十年之久，夫妻感情基础牢固。原告袁某甲诉称原、被告夫妻感情已经完全破裂，但并未提交足够的证据予以证明，本院不予采信。原、被告应当相互体谅、相互理解尊重，消除双方存在的误会，共同建设美好的家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告袁某甲与被告曾某甲离婚；本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员　　颜秋红二〇一六年四月二十二日书　记　员　　肖敏婧相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：