跳转到主要内容

(2015)浦民一(民)初字第44984号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-25

案件名称

狄建良与奚青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

狄建良,奚青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民一(民)初字第44984号原告狄建良,男,1974年1月6日生,汉族,住上海市浦东新区。委托代理人陈玲,上海市宇钧律师事务所律师。被告奚青,男,1982年4月5日生,汉族,户籍地上海市浦东新区。原告狄建良诉被告奚青民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月3日立案受理后,依法适用普通程序审理,由审判员吴建平担任审判长,与人民陪审员汤洪波、褚凤英组成合议庭,于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告狄建良到庭参加诉讼,被告奚青经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告狄建良诉称,2014年12月29日,被告以生活之需为由向原告借款人民币(下同)20,000元,约定借款期限三个月,月利率1.8%,并约定违约金。2015年2月12日,被告再次以生活之需为由向原告借款40,000元,约定借款期限二个月,月利率1.8%,并约定违约金。因被告未履约,故原告诉至法院,请求判令被告归还原告借款60,000元及利息(自2015年3月30日起至本判决生效之日止,以本金20,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息;自2015年4月13日起至本判决生效之日止,以本金40,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息)。被告奚青未作答辩。经审理查明,2014年12月29日,被告以生活之需为由向原告借款20,000元,约定借款期限三个月,月利率1.8%,并约定违约金等。2015年2月12日,被告再次以生活之需为由向原告借款40,000元,约定借款期限二个月,月利率1.8%,并约定违约金等。上述二笔借款,被告分别向原告出具借款协议、收据等。因被告未履约,故原告诉至法院。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息。被告向原告之借款,有被告向原告出具的借款协议、收据等佐证,被告向原告借款之事实成立,故对原告之诉请予以支持。原告对利息之主张合法有据,予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视其自动放弃应诉抗辩的权利,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告奚青于本判决生效之日起十日内归还原告狄建良借款60,000元;二、被告奚青于本判决生效之日起十日内支付原告狄建良自2015年3月30日起至本判决生效之日止,以本金20,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息;被告奚青于本判决生效之日起十日内支付原告狄建良自2015年4月13日起至本判决生效之日止,以本金40,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元,由被告奚青负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴建平人民陪审员  褚凤英人民陪审员  汤洪波二〇一六年四月二十二日书 记 员  唐小燕附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 微信公众号“”