（2015）宽民初字第2100号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-05-23
案件名称
刘怀勤与高树杰、刘丽娜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春市宽城区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘怀勤,高树杰,刘丽娜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第2100号原告：刘怀勤，现住长春市绿园区。被告：高树杰，现住长春市二道区。被告：刘丽娜，现住长春市二道区。原告刘怀勤与被告高树杰、刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘怀勤、被告刘丽娜到庭参加了诉讼。被告高树杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年6月10日，二被告向原告借款25万元，并且出具借条一份，约定于2015年8月9日还清借款，利用坐落在长春市宽城区恒利·七彩阳光二期D11栋1单元102号，建筑面积96.27平方米的房屋，作为还款抵押保证。经原告多次讨要借款，被告拒不偿还，现起诉请求判令：二被告偿还原告借款人民币25万元及利息（按照年利率24%计算，从2015年11月29日起至给付完毕时止）；诉讼费用由二被告承担。被告刘丽娜辩称，从始至终，我不清楚原告的起诉事实。我只是到原告处签字，借款数额和利息如何约定都不清楚。我和高树杰是夫妻关系。被告高树杰未到庭参加诉讼，无答辩。但高树杰于庭审结束后来我院，自认与刘丽娜系夫妻关系，欠款事实确实存在，原告在庭审中陈述属实，我确实给原告转过利息、诉讼费及保全费。我同意还款，服从法院的判决。经审理查明，2015年6月10日，被告高树杰与刘丽娜（共同为乙方）以借款人身份为原告刘怀勤（甲方）出具借条一份，内容为：乙方向甲方借款人民币25万元整，借款日期自2015年6月10日至2015年8月9日还清全部欠款，乙方以坐落在长春市宽城区恒利·七彩阳光二期D11栋1单元102号，建筑面积96.27平方米，套内面积77.77平方米的房屋作为抵押，如果预（逾）期还不清借款，该抵押房屋归甲方所有。如产生争议民事纠纷，约定管辖为长春市宽城区人民法院诉讼解决。此后，2015年9月25日，原告向高树杰账户转账80000元。2015年9月28日，原告向高树杰账户转账50000元。2015年9月28日，高树杰支付原告利息20000元，并向原告账户转账9525元，原告陈述其中5000元为高树杰支付的利息，其余为诉讼费、保全费及材料费。高树杰对原告在庭审中的陈述予以认可。2015年9月29日，原告向被告高树杰账户转账120000元。2015年12月1日，被告刘丽娜为原告出具承诺书，内容为：刘丽娜承诺欠刘怀勤12500元人民币，在3天之内还清。原告与被告刘丽娜认可此金额为利息。原告主张双方约定的利息为月利息5分，被告高树杰确认原告在庭审中陈述属实。本院认为，二被告为原告于2015年6月10日出具的借条，应以原告实际出具借款之日确定欠款日。原告于2015年9月25日向高树杰账户转账80000元，于2015年9月28日转账50000元，于2015年9月29日转账120000元，借款期限应分别予以计算。被告高树杰于2015年9月28日向原告支付利息合计25000元，因借款的利息不得预先在本金中予以扣除，故应以实际借款数额即25000元（50000-25000）确定2015年9月28日发生的借款金额。因此前双方约定的借款期限为两个月，现借款期限已到，二被告应偿还原告借款。依据刘丽娜为原告出具的偿还利息承诺，对原告主张的口头约定利息月利5分予以确认，原告要求按照年利率24%计算利息的主张，应予支持，但利息的起算日期应分别予以计算至给付完毕时止。虽然原告要求从2015年11月29日起计算利息，系因其认为被告高树杰已经支付的25000元为两个月的利息，故其实际并未放弃此前的利息，每笔借款利息的起算日应分别以实际支付借款日起算。被告高树杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘丽娜与高树杰共同偿还原告刘怀勤借款本金80000元及利息（从2015年9月25日起至给付完毕时止，按照年利率24%计算）；二、被告刘丽娜与高树杰共同偿还原告刘怀勤借款本金25000元及利息（从2015年9月28日起至给付完毕时止，按照年利率24%计算）；三、被告刘丽娜与高树杰共同偿还原告刘怀勤借款本金120000元及利息（从2015年9月29日起至给付完毕时止，按照年利率24%计算）；四、驳回原告刘怀勤的其他诉讼请求。上述款项，二被告于本判决生效后十日内给付。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1770（原告已预交，其中二被告给付4525元），剩余2295元由被告刘丽娜与高树杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 张成玉代理审判员 张艳伟人民陪审员 郑卫红二〇一六年四月二十二日书 记 员 岳 威 微信公众号“”